Na wniosek Instytutu Ordo Iuris Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) przeprowadziła postępowanie wyjaśniające dotyczące promowania w filmach animowanych dla najmłodszych związków osób tej samej płci i wychowywania przez nich dzieci, co miało miejsce w serialu pt. „Harmidom” (emitowanym przez Nickelodeon Polska). KRRiT w odpowiedzi skierowanej do Instytutu podkreśliła, że omawiany film animowany zawiera elementy, które pozostają w sprzeczności z zagwarantowaną konstytucyjnie ochroną małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety oraz wbrew przepisom ustawy o radiofonii i telewizji nie szanują chrześcijańskiego systemu wartości.

„Tolerancja i niedyskryminowanie przedstawicieli mniejszości seksualnych nie oznacza zarazem moralnej akceptacji ich zachowań. Dlatego w programie przeznaczonym dla dzieci nie powinno mieć miejsca promowanie modelu rodziny sprzecznego z wartościami, z którymi utożsamia się wielu rodziców i opiekunów oglądających serial” – czytamy w odpowiedzi KRRiT skierowanej do Ordo Iuris.

Wątki homoseksualnego stylu życia pojawiają się już w wielu produkcjach kinowych dla dorosłych. Coraz częściej są „przemycane” także w kreskówkach emitowanych na kanałach telewizyjnych dla dzieci. Jednym z takich przypadków był właśnie odcinek serialu „Harmidom”, wyemitowany 5 listopada 2017 r. przez Nickelodeon Polska. Jeden z bohaterów serialu posiadał dwóch „ojców”, pozostających w związku homoseksualnym.

Na wniosek Instytutu Ordo Iuris KRRiT przeprowadziła postępowanie wyjaśniające i  powołując się na art. 18 Konstytucji RP, który stanowi: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej” oraz na art. 18 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, mówiący o poszanowaniu przekonań religijnych odbiorców oraz chrześcijańskiego systemu wartości, postanowiła wystąpić do nadawcy programu Nickelodeon o przestrzeganie polskiego prawa w swojej działalności programowej.

 W szczególności KRRiT zaleciła „wystrzeganie się emitowania materiałów prezentujących model rodziny sprzeczny z wzorcem, który w Polsce podlega ochronie prawnej” oraz wezwała do respektowania przepisów rozporządzenia KRRiT przy kwalifikowaniu audycji do poszczególnych grup wiekowych.

Stanowisko KRRiT pokazuje, że rodzice nie muszą godzić się na subtelne indoktrynowanie ich dzieci  wątkami homoseksualnymi w bajkach i kreskówkach przewidzianych dla najmłodszych – komentuje dr Marcin Olszówka, ekspert Instytutu Odro Iuris.

KRRiT podkreśliła, że treści zawarte w audycjach emitowanych przez nadawców mają wpływ na prawidłowy rozwój psychiczny i moralny małoletnich oraz na przyswajane przez nich wzorce. Rodzice, pozwalając oglądać dzieciom programy emitowane przez danego nadawcę, dają mu kredyt zaufania, że nie będą one sprzeczne z wartościami, z którymi sami się utożsamiają oraz które stanowią podstawę aksjologiczną polskiego porządku prawnego – podkreśla dr Olszówka.

Całość odpowiedzi KRRiT znajduje się pod linkiem: KRRiT

Wniosek złożony przez Ordo Iuris

Czytaj więcej

Wesołych Świąt Bożego Narodzenia!
23 grudnia 2025

Wesołych Świąt Bożego Narodzenia!

Niech prawda Bożego Narodzenia odrodzi w nas samych, w naszych…

Anonimowy donos powodem problemów rodziny. Skuteczna interwencja Ordo Iuris
23 grudnia 2025

Anonimowy donos powodem problemów rodziny. Skuteczna interwencja Ordo Iuris

Wywiad środowiskowy ani informacje pozyskane ze szkoły, do której uczęszcza…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
19 grudnia 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Pięć polskich organizacji prawniczych, w tym Instytut Ordo Iuris, oświadczyło,…

„Wielki Reset” – nowa infografika Instytutu Ordo Iuris
19 grudnia 2025

„Wielki Reset” – nowa infografika Instytutu Ordo Iuris

Raport zwraca uwagę na osłabienie demokracji, wolności słowa i bezpieczeństwa…

„Świadomy cios wymierzony w Trybunał Konstytucyjny” – stanowisko organizacji prawniczych w sprawie wypowiedzi TSUE
19 grudnia 2025

„Świadomy cios wymierzony w Trybunał Konstytucyjny” – stanowisko organizacji prawniczych w sprawie wypowiedzi TSUE

TSUE po raz kolejny przekracza swoje kompetencje, podobnie jak w…

TSUE: Polska naruszyła prawo unijne uznając prymat swojej Konstytucji
18 grudnia 2025

TSUE: Polska naruszyła prawo unijne uznając prymat swojej Konstytucji

Dzisiaj TSUE orzekł, że tylko on będzie decydował, jakie kompetencje…

Genderyzm i klimatyzm forsowany pod pozorem pomocy humanitarnej – rezolucja ONZ wycofana pod naciskiem USA
18 grudnia 2025

Genderyzm i klimatyzm forsowany pod pozorem pomocy humanitarnej – rezolucja ONZ wycofana pod naciskiem USA

Stany Zjednoczone zgłosiły cztery poprawki do rezolucji, argumentując, że część…

Atak na ochronę życia w Europie. Parlament Europejski poparł inicjatywę „My Voice, My Choice”
17 grudnia 2025

Atak na ochronę życia w Europie. Parlament Europejski poparł inicjatywę „My Voice, My Choice”

Parlament Europejski po raz kolejny próbuje rozszerzać kompetencje Unii w…

USA konsekwentnie krytykują zapisy dotyczące „praw seksualnych i reprodukcyjnych” w deklaracjach ONZ
17 grudnia 2025

USA konsekwentnie krytykują zapisy dotyczące „praw seksualnych i reprodukcyjnych” w deklaracjach ONZ

USA ostro skrytykowały fragmenty deklaracji, zwłaszcza wprowadzanie kontrowersyjnych pojęć, w…

Komisja Europejska sprawdzi przestrzeganie „wartości UE” przez odbiorców funduszy? Raport Europejskiego Trybunału Obrachunkowego
16 grudnia 2025

Komisja Europejska sprawdzi przestrzeganie „wartości UE” przez odbiorców funduszy? Raport Europejskiego Trybunału Obrachunkowego

Ustalenia raportu są szczególnie istotne w kontekście ostatnich doniesień dotyczących…