Na wniosek Instytutu Ordo Iuris Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) przeprowadziła postępowanie wyjaśniające dotyczące promowania w filmach animowanych dla najmłodszych związków osób tej samej płci i wychowywania przez nich dzieci, co miało miejsce w serialu pt. „Harmidom” (emitowanym przez Nickelodeon Polska). KRRiT w odpowiedzi skierowanej do Instytutu podkreśliła, że omawiany film animowany zawiera elementy, które pozostają w sprzeczności z zagwarantowaną konstytucyjnie ochroną małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety oraz wbrew przepisom ustawy o radiofonii i telewizji nie szanują chrześcijańskiego systemu wartości.

„Tolerancja i niedyskryminowanie przedstawicieli mniejszości seksualnych nie oznacza zarazem moralnej akceptacji ich zachowań. Dlatego w programie przeznaczonym dla dzieci nie powinno mieć miejsca promowanie modelu rodziny sprzecznego z wartościami, z którymi utożsamia się wielu rodziców i opiekunów oglądających serial” – czytamy w odpowiedzi KRRiT skierowanej do Ordo Iuris.

Wątki homoseksualnego stylu życia pojawiają się już w wielu produkcjach kinowych dla dorosłych. Coraz częściej są „przemycane” także w kreskówkach emitowanych na kanałach telewizyjnych dla dzieci. Jednym z takich przypadków był właśnie odcinek serialu „Harmidom”, wyemitowany 5 listopada 2017 r. przez Nickelodeon Polska. Jeden z bohaterów serialu posiadał dwóch „ojców”, pozostających w związku homoseksualnym.

Na wniosek Instytutu Ordo Iuris KRRiT przeprowadziła postępowanie wyjaśniające i  powołując się na art. 18 Konstytucji RP, który stanowi: „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej” oraz na art. 18 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, mówiący o poszanowaniu przekonań religijnych odbiorców oraz chrześcijańskiego systemu wartości, postanowiła wystąpić do nadawcy programu Nickelodeon o przestrzeganie polskiego prawa w swojej działalności programowej.

 W szczególności KRRiT zaleciła „wystrzeganie się emitowania materiałów prezentujących model rodziny sprzeczny z wzorcem, który w Polsce podlega ochronie prawnej” oraz wezwała do respektowania przepisów rozporządzenia KRRiT przy kwalifikowaniu audycji do poszczególnych grup wiekowych.

Stanowisko KRRiT pokazuje, że rodzice nie muszą godzić się na subtelne indoktrynowanie ich dzieci  wątkami homoseksualnymi w bajkach i kreskówkach przewidzianych dla najmłodszych – komentuje dr Marcin Olszówka, ekspert Instytutu Odro Iuris.

KRRiT podkreśliła, że treści zawarte w audycjach emitowanych przez nadawców mają wpływ na prawidłowy rozwój psychiczny i moralny małoletnich oraz na przyswajane przez nich wzorce. Rodzice, pozwalając oglądać dzieciom programy emitowane przez danego nadawcę, dają mu kredyt zaufania, że nie będą one sprzeczne z wartościami, z którymi sami się utożsamiają oraz które stanowią podstawę aksjologiczną polskiego porządku prawnego – podkreśla dr Olszówka.

Całość odpowiedzi KRRiT znajduje się pod linkiem: KRRiT

Wniosek złożony przez Ordo Iuris

Czytaj więcej

Surogacja to sprzedaż dzieci. Ordo Iuris w międzynarodowej koalicji apelującej do Komitetu Praw Dziecka ONZ
8 września 2026

Surogacja to sprzedaż dzieci. Ordo Iuris w międzynarodowej koalicji apelującej do Komitetu Praw Dziecka ONZ

Instytut Ordo Iuris przystąpił do międzynarodowej koalicji organizacji, które w…

Po interwencji Ordo Iuris „dobro społeczeństwa” wraca do rządowego projektu nowelizacji prawa rodzinnego
8 września 2026

Po interwencji Ordo Iuris „dobro społeczeństwa” wraca do rządowego projektu nowelizacji prawa rodzinnego

Ministerstwo Sprawiedliwości przywróciło do projektu ustawy o pieczy współdzielonej przepis…

Zamówili dziecko i domagali się jego zabicia. Walka surogacyjnej matki o prawo do opieki nad synem
7 września 2026

Zamówili dziecko i domagali się jego zabicia. Walka surogacyjnej matki o prawo do opieki nad synem

W Teksasie toczy się spór o opiekę nad noworodkiem poczętym…

Banery pro-life nie są „nieprzyzwoite”. Sąd uniewinnił działaczkę Fundacji Pro-Prawo do Życia
7 września 2026

Banery pro-life nie są „nieprzyzwoite”. Sąd uniewinnił działaczkę Fundacji Pro-Prawo do Życia

Sąd Okręgowy w Katowicach uniewinnił działaczkę Fundacji Pro-Prawo do Życia,…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
4 września 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Wraz z początkiem roku szkolnego Instytut Ordo Iuris opublikował praktyczny…

Prezentowanie prawdy o aborcji to nie „wybryk”. Postępowanie wobec obrońcy życia umorzone
2 września 2026

Prezentowanie prawdy o aborcji to nie „wybryk”. Postępowanie wobec obrońcy życia umorzone

Sąd w Warszawie umorzył postępowanie wykroczeniowe wobec obrońcy życia, który…

Nielegalna adopcja i handel ludźmi. Ordo Iuris zawiadamia prokuraturę w sprawie „targów” surogacyjnych
2 września 2026

Nielegalna adopcja i handel ludźmi. Ordo Iuris zawiadamia prokuraturę w sprawie „targów” surogacyjnych

Ordo Iuris złożyło do prokuratury zawiadomienie o możliwych przestępstwach związanych…

USA: dzieci z komercyjnej surogacji mogą nie uzyskać obywatelstwa. Nowe rozporządzenie prezydenta Trumpa
1 września 2026

USA: dzieci z komercyjnej surogacji mogą nie uzyskać obywatelstwa. Nowe rozporządzenie prezydenta Trumpa

Prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie, które po raz pierwszy wprost…

Kolumbia zakaże surogacji? Kolejna próba walki z tym procederem
1 września 2026

Kolumbia zakaże surogacji? Kolejna próba walki z tym procederem

Grupa kolumbijskich parlamentarzystów złożyła w Kongresie projekt ustawy zakazującej macierzyństwa…

Przerwa w pracy biura
31 sierpnia 2026

Przerwa w pracy biura

Informujemy, że biuro Instytutu Ordo Iuris będzie nieczynne w dniu…