· Międzyrządowy Organ Negocjacyjny Światowej Organizacji zdrowia opublikował kolejny projekt tzw. traktatu pandemicznego.

· Dokument ma być odpowiedzą WHO i tworzących tę organizację państw członkowskich na zagrożenia wynikające z globalnego rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, co związane jest m.in. z doświadczeniami z okresu pandemii COVID-19.

· Jednocześnie prace prowadzone nad nową umową międzynarodową wywołały kontrowersje, związane z potencjalnym naruszeniem suwerenności państw członkowskich WHO czy ograniczeniem wolności słowa.

· W najnowszej wersji traktatu zachowano potwierdzenie zasady suwerenności krajów członkowskich WHO w kwestiach zdrowia publicznego oraz zrezygnowano z zapisów stanowiących o zwalczaniu „dezinformacji”.

· Finalna wersja projektu, która będzie podstawą do negocjacji między państwami, ma powstać do końca maja.

· Instytut Ordo Iuris przygotował analizę na ten temat.

 

PRZECZYTAJ ANALIZĘ – LINK

 

W preambule dokumentu podkreślono, że to „państwa ponoszą główną odpowiedzialność za wspieranie zdrowia i dobrobytu swoich narodów oraz że państwa mają zasadnicze znaczenie dla wzmocnienia zapobiegania pandemiom, gotowości i reagowania”. Pozostawiono jednak (w nieco zmodyfikowanym brzmieniu) zapis o znaczeniu WHO jako organu koordynującego i kierującego międzynarodowymi działaniami w dziedzinie zdrowia, w tym zwłaszcza w zakresie zwalczania pandemii. Dodano także punkt stwierdzający, iż Cel Zrównoważonego Rozwoju nr 5 ma na celu „osiągnięcie równości płci (gender equality) i wzmocnienie pozycji wszystkich kobiet i dziewcząt”.

 

Zdecydowano się również na pozostawienie (w zmienionym kształcie), zdania mówiącego o suwerennym prawie państw do ich zasobów biologicznych. Autorzy projektu równocześnie podkreślili znaczenie współpracy i wymiany informacji na temat patogenów o potencjale pandemicznym do celów zdrowia publicznego. Dodano także punkt, w którym, wśród kilku zagrożeń wpływających na zdrowie publiczne, obok głodu czy ubóstwa, wymienia się m.in. zmiany klimatu.

 

Do projektu dopisany został fragment mówiący o tym, że postanowienia traktatu WHO w sprawie pandemii mają zastosowanie zarówno podczas pandemii, jak i pomiędzy nimi, o ile nie określono inaczej. W dokumencie odniesiono się również do zagadnienia transparentności, w związku z zakupem przez państwa, np. szczepionek. W aktualnym projekcie, tak jak w poprzedniej wersji traktatu, zdecydowano się pozostać (z nieznacznymi zmianami) przy postanowieniu, zgodnie z którym strony zobligowane są do publikowania warunków umów, dotyczących zakupów produktów zdrowotnych związanych z pandemią w najwcześniejszym możliwym terminie.

 

Istotną kwestią jest modyfikacja przepisu dotyczącego „komunikacji i publicznej świadomości” co do informacji związanych z pandemią. Zrezygnowano całkowicie z jakichkolwiek norm, na mocy których strony powinny przeciwdziałać czy zwalczać dezinformację lub inne nieprawdziwe informację. Jest to istotna zmiana z punktu widzenia ochrony wolności słowa i wolności prowadzenia badań naukowych. Znacznie skrócono też przepisy dotyczące zrównoważonego finansowania postanowień traktatu. Zdecydowano się natomiast na zachowanie, ze zmianami, przepisów o funkcjonowaniu Koordynującego Mechanizmu Finansowego (Coordinating Financial Mechanism), który ma służyć zaspokojeniu potrzeb materialnych, związanych ze wdrażaniem postanowień traktatu.

 

 

Czytaj więcej

Wesołych Świąt Wielkanocnych!
4 kwietnia 2026

Wesołych Świąt Wielkanocnych!

Życzymy, aby Chrystus Pan napełniał Państwa swoją łaską, obdarzał Państwa…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
3 kwietnia 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Instytut Ordo Iuris przekazał Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie…

Wyrok za oblanie Pomnika Syreny. Sąd skazał działaczki „Ostatniego Pokolenia”
3 kwietnia 2026

Wyrok za oblanie Pomnika Syreny. Sąd skazał działaczki „Ostatniego Pokolenia”

Sąd wymierzył aktywistkom karę ograniczenia wolności na 6 miesięcy polegającą…

Ordo Iuris w Strasburgu: jak państwa europejskie chronią naturalną tożsamość małżeństwa na poziomie konstytucyjnym?
2 kwietnia 2026

Ordo Iuris w Strasburgu: jak państwa europejskie chronią naturalną tożsamość małżeństwa na poziomie konstytucyjnym?

Nikodem Bernaciak wskazał na dwa kluczowe zagrożenia dla suwerenności państw…

Wkrótce decyzja w sprawie „edukacji zdrowotnej”. KROPS apeluje do premiera i wicepremiera
1 kwietnia 2026

Wkrótce decyzja w sprawie „edukacji zdrowotnej”. KROPS apeluje do premiera i wicepremiera

Decyzja o pominięciu Minister Edukacji Narodowej Barbary Nowackiej wynika z…

Rośnie liczba przestępstw z nienawiści wobec chrześcijan w Polsce. Raport Ordo Iuris dla OBWE
1 kwietnia 2026

Rośnie liczba przestępstw z nienawiści wobec chrześcijan w Polsce. Raport Ordo Iuris dla OBWE

W raporcie szczegółowo opisano akty profanacji miejsc kultu religijnego oraz…

Oświadczenie Koalicji Wolności na rzecz Wolnych i Uczciwych Wyborów na Węgrzech
30 marca 2026

Oświadczenie Koalicji Wolności na rzecz Wolnych i Uczciwych Wyborów na Węgrzech

Działania monitorujące Koalicji Wolności będą koncentrować się na zgodnym z…

Aborcja na życzenie w Anglii i Walii do 9 miesiąca? Izba Lordów jest za
30 marca 2026

Aborcja na życzenie w Anglii i Walii do 9 miesiąca? Izba Lordów jest za

Propozycja uchyla przepisy prawa karnego dotyczące aborcji, pozwalając kobietom na…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
27 marca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Instytut Ordo Iuris przekazał szefom rządów państw Europejskich list w…

O duchowej odnowie narodu i roli Jana Pawła II – prof. Jan Żaryn w Klubie Stańczyka
27 marca 2026

O duchowej odnowie narodu i roli Jana Pawła II – prof. Jan Żaryn w Klubie Stańczyka

W warszawskim Klubie Stańczyka zainaugurowano cykl spotkań „Dekalog w prawie…