Trybunał Konstytucyjny Rumunii stwierdził zgodność z ustawą zasadniczą propozycję zmiany Konstytucji potwierdzającej, że małżeństwo stanowi związek kobiety i mężczyzny.

20 lipca Trybunał Konstytucyjny Rumunii stwierdził zgodność z ustawą zasadniczą propozycję zmiany Konstytucji potwierdzającej, że małżeństwo stanowi związek kobiety i mężczyzny. Opinię prawną popierającą proponowaną poprawkę przedstawił wcześniej rumuńskiemu Trybunałowi Instytut Ordo Iuris.

 

Z inicjatywy Koalicji dla Rodziny (Coalitia pentru Familie) do rumuńskiego Senatu została złożona 23 maja[1] w drodze obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej propozycja zmiany Konstytucji. Celem złożonego projektu jest zmiana art. 48 (1) rumuńskiej Konstytucji, który ma stanowić, że „rodzina jest ustanawiana przez dobrowolnie zawarte małżeństwo pomiędzy mężczyzną i kobietą i opiera się na ich równości oraz ich prawie i obowiązku zapewnienia wychowania, edukacji i szkolenia dzieci”.

 

Propozycję zagwarantowania konstytucyjnej ochrony małżeństwa poparło swoimi podpisami trzy miliony osób, co stanowiło sześciokrotność ustawowego wymogu. To najwyższa liczba w całej historii rumuńskich inicjatyw obywatelskich.

 

Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris wystosował w tej sprawie pismo do Trybunału Konstytucyjnego Rumunii. W swojej opinii Instytut poparł projekt jako zgodny z prawami podstawowymi zagwarantowanymi w europejskich i międzynarodowych traktatach, których Rumunia jest stroną oraz z orzecznictwem odpowiednich trybunałów międzynarodowych.

 

Liczne międzynarodowe regulacje dotyczące praw człowieka zauważają podstawową rolę małżeństwa i rodziny. Powszechną praktyką jest także podkreślanie charakteru małżeństwa jako związku osób przeciwnych płci. Takie wskazanie zawarte jest m.in. w art. 16 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, czy też w art. 23 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych.

 

Memorandum podkreśla, iż propozycja jest także w pełni zgodna z prawem europejskim i międzynarodowym, bowiem nie ogranicza prawa do zawarcia małżeństwa. Nie wpływa w żaden sposób na zobowiązania wynikające z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Również na gruncie prawa Unii Europejskiej kompetencje do regulacji prawa małżeńskiego i rodzinnego należą do państw członkowskich.

 

Jednocześnie, 13 państw Europy przewiduje podobne gwarancje konstytucyjne. Obok Polski są to: Białoruś, Bułgaria, Chorwacja, Czarnogóra, Litwa, Łotwa, Macedonia, Mołdawia, Serbia, Słowacja, Ukraina oraz Węgry.

 

Projekt trafi teraz do Parlamentu. Poprawka do konstytucji zostanie przyjęta, jeśli opowie się za nią 2/3 składu w każdej z izb oraz uzyska poparcie w ogólnokrajowym referendum. Pomysłodawcy inicjatywy proponują, by odbyło się ono wraz z tegorocznymi wyborami. 

[1] Propunerea legislatíva de revizuire Constitutiei României, opublikowanej în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 883 / 25.11.2015, înregistrată la Senat cu nr. b293 / 2016.

Czytaj więcej

Opinia Ordo Iuris dla ONZ: Rodzice mają pierwszeństwo w decydowaniu o edukacji dziecka
8 czerwca 2026

Opinia Ordo Iuris dla ONZ: Rodzice mają pierwszeństwo w decydowaniu o edukacji dziecka

Instytut Ordo Iuris przedłożył opinię na forum ONZ ds. praw…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
7 czerwca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego odbyła się międzynarodowa konferencja pt….

Reemigracja jako odpowiedź na kryzys migracyjny? Wnioski ze szczytu w Porto
6 czerwca 2026

Reemigracja jako odpowiedź na kryzys migracyjny? Wnioski ze szczytu w Porto

Szczyt zgromadził ponad 600 osób z całego świata, głównie z…

Dlaczego potrzebujemy zmiany myślenia o macierzyństwie? Wnioski z międzynarodowej konferencji naukowej
5 czerwca 2026

Dlaczego potrzebujemy zmiany myślenia o macierzyństwie? Wnioski z międzynarodowej konferencji naukowej

Przegląd instrumentów wsparcia rodziny, zakaz surogacji jako współczesnego niewolnictwa, nowa…

Przykazanie „Nie zabijaj” w rzeczywistości społeczno-politycznej. Spotkanie w Klubie Stańczyka
2 czerwca 2026

Przykazanie „Nie zabijaj” w rzeczywistości społeczno-politycznej. Spotkanie w Klubie Stańczyka

Jan Łopuszański rozwinął refleksję o porządku prawa, przypominając rolę prawa…

Polska wobec wyzwań centralizacji UE i kryzysu tożsamości Europy. Ordo Iuris na Kongresie Polska Wielki Projekt
2 czerwca 2026

Polska wobec wyzwań centralizacji UE i kryzysu tożsamości Europy. Ordo Iuris na Kongresie Polska Wielki Projekt

Eksperci, publicyści i politycy debatowali o procesach centralizacji UE, roli…

Rząd przyjął wybrakowany projekt ustawy antypornograficznej. Brakuje ważnej definicji
2 czerwca 2026

Rząd przyjął wybrakowany projekt ustawy antypornograficznej. Brakuje ważnej definicji

Projekt został jest znacząco wybrakowany, ponieważ zabrakło w nim definicji…

Grzywna za obronę rodziny i sprzeciw wobec postulatów ruchu LGBT. Ordo Iuris składa apelację
2 czerwca 2026

Grzywna za obronę rodziny i sprzeciw wobec postulatów ruchu LGBT. Ordo Iuris składa apelację

Uczestnicy demonstracji trzymali baner z napisem „Rodzina siłą Narodu” i…

Stop transkrypcji zagranicznych związków jednopłciowych. Ordo Iuris przedstawia projekt ustawy
1 czerwca 2026

Stop transkrypcji zagranicznych związków jednopłciowych. Ordo Iuris przedstawia projekt ustawy

To kompleksowa odpowiedź na nasilające się próby przenoszenia do polskiego…

„Stop eutanazji w Europie” – międzynarodowa konferencja w Paryżu
1 czerwca 2026

„Stop eutanazji w Europie” – międzynarodowa konferencja w Paryżu

Legalizacja eutanazji jest nierozerwalnie związana z manipulacją językową: hasła o…