główne PUNKTY

1

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo Dariusza Jakóbka, dyrektora XXXIV Liceum Ogólnokształcącego w Łodzi, przeciwko radnemu Marcinowi Gołaszewskiemu.

2

Polityk fałszywie zarzucał nauczycielowi m.in. dyskryminowanie uczniów o odmiennych poglądach czy przynależność do jednej z partii politycznych.

3

Marcin Gołaszewski jest zobowiązany do publicznych przeprosin w mediach społecznościowych oraz pisemnego oświadczenia.


Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w sprawie z powództwa Dariusza Jakóbka, dyrektora XXXIV Liceum Ogólnokształcącego w Łodzi, przeciwko Marcinowi Gołaszewskiemu – radnemu Rady Miasta Łodzi, wybranemu z list Koalicji Obywatelskiej. Sprawa dotyczyła naruszenia dóbr osobistych poprzez rozpowszechnianie przez byłego przewodniczącego Rady Miasta nieprawdziwych informacji na antenie TVN24 Go oraz na portalu Facebook, które później kolportowane były przez inne ogólnopolskie media.

Sąd nakazał Marcinowi Gołaszewskiemu opublikowanie przeprosin na Facebooku. W ciągu 24 godzin od uprawomocnienia się wyroku pozwany musi umieścić na swoim profilu pisemne oświadczenie przypięte do wszystkich wpisów dotyczących Dariusza Jakóbka. Tekst musi pozostać widoczny do usunięcia konta.Radny został także zobowiązany do przesłania listem poleconym pisemnego oświadczenia do pełnomocnika powoda.W oświadczeniu polityk musi potwierdzić, że jego wypowiedzi z 24 kwietnia 2021 r. zawierały nieprawdziwe informacje, m.in. o braku wkładu Dariusza Jakóbka w rozwój szkoły, podczas gdy Dariusz Jakóbek był wielokrotnie nagradzany i odznaczany jako nauczyciel, a także o rzekomej przynależności do klubu parlamentarnego PiS.

Konflikt rozpoczął się w 2021 r., gdy Gołaszewski publicznie zarzucił Jakóbkowi m.in. otrzymanie Medalu Komisji Edukacji Narodowej „za walkę z lewactwem”, przynależność do Prawa i Sprawiedliwości oraz dyskryminowanie uczniów o odmiennych poglądach. Dyrektor, wielokrotnie nagradzany za osiągnięcia pedagogiczne i edukacyjne, zdecydował się na drogę sądową, podkreślając, że oskarżenia naruszyły jego dobre imię, utrudniały jego działalność jako dyrektora oraz funkcjonowanie prowadzonej przez niego szkoły. Potwierdzała to zwłaszcza mała liczba chętnych w pierwszym naborze po początku afery, której głównym nagłaśniającym i pomawiającym był Marcin Gołaszewski. Doniesienia polityka zostały rozpowszechnione przez media (w tym TVN24 i Onet).

Pretekstem do zniesławienia dyrektora było wprowadzenie w regulaminie szkoły zakazu umieszczania znaku graficznego bądź jego fragmentów, które nawiązują np. do partii i organizacji politycznych, wszelkiego rodzaju stowarzyszeń, a także „symboli i znaków graficznych o wydźwięku wulgarnym, obscenicznym, ośmieszającym innych”. Z tego wynikało, że uczniowie mają usunąć ze swoich awatarów również czerwone błyskawice, symbolizujące tzw. Strajk Kobiet i to się stało powodem nagonki na dyrektora szkoły.

– To ważne zwycięstwo dla ochrony dóbr osobistych. Sąd jednoznacznie potwierdził, że rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji ma konsekwencje prawne, a zwłaszcza od osoby piastującej funkcję publiczną oraz profesora uczelni można wymagać dokładniejszego sprawdzenia stanu faktycznego, przed publicznym zdyskredytowaniem osoby pełniącej istotną społecznie funkcję, jaką jest z pewnością bycie dyrektorem liceum. Dyrektor Jakóbek uratował dalsze funkcjonowanie XXXIV Liceum Ogólnokształcącego w Łodzi, zabezpieczył jego dalsze funkcjonowanie, po czym w krótkim czasie spotkał go niesprawiedliwy medialny atak, a zainteresowanie szkołą na pewien czas spadło. Niemniej po najgorętszym okresie afery placówka kolejny raz wyszła na prostą. Działania takie jak negowanie czyjegoś dorobku edukacyjnego i wkładu w funkcjonowanie szkolnictwa w Polsce bez jakiekolwiek weryfikacji czy nawet najmniejszego zainteresowania tą kwestią, przypisywanie wszystkiego fikcyjnemu członkostwu w partii politycznej, zostały przez sąd uznane za niedopuszczalne. Nie może być zgody na rozpowszechnianie fałszywych informacji w przestrzeni publicznej – skomentował radca prawny Wawrzyniec Knoblauch reprezentujący Dariusza Jakóbka w ramach wsparcia ze strony Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Sąd oddalił roszczenia w pozostałym zakresie, nie obciążając pozwanego kosztami procesu. Wyrok nie jest prawomocny – pozwany ma prawo do apelacji.

Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
19 grudnia 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Pięć polskich organizacji prawniczych, w tym Instytut Ordo Iuris, oświadczyło,…

„Wielki Reset” – nowa infografika Instytutu Ordo Iuris
19 grudnia 2025

„Wielki Reset” – nowa infografika Instytutu Ordo Iuris

Raport zwraca uwagę na osłabienie demokracji, wolności słowa i bezpieczeństwa…

„Świadomy cios wymierzony w Trybunał Konstytucyjny” – stanowisko organizacji prawniczych w sprawie wypowiedzi TSUE
19 grudnia 2025

„Świadomy cios wymierzony w Trybunał Konstytucyjny” – stanowisko organizacji prawniczych w sprawie wypowiedzi TSUE

TSUE po raz kolejny przekracza swoje kompetencje, podobnie jak w…

TSUE: Polska naruszyła prawo unijne uznając prymat swojej Konstytucji
18 grudnia 2025

TSUE: Polska naruszyła prawo unijne uznając prymat swojej Konstytucji

Dzisiaj TSUE orzekł, że tylko on będzie decydował, jakie kompetencje…

Genderyzm i klimatyzm forsowany pod pozorem pomocy humanitarnej – rezolucja ONZ wycofana pod naciskiem USA
18 grudnia 2025

Genderyzm i klimatyzm forsowany pod pozorem pomocy humanitarnej – rezolucja ONZ wycofana pod naciskiem USA

Stany Zjednoczone zgłosiły cztery poprawki do rezolucji, argumentując, że część…

Atak na ochronę życia w Europie. Parlament Europejski poparł inicjatywę „My Voice, My Choice”
17 grudnia 2025

Atak na ochronę życia w Europie. Parlament Europejski poparł inicjatywę „My Voice, My Choice”

Parlament Europejski po raz kolejny próbuje rozszerzać kompetencje Unii w…

USA konsekwentnie krytykują zapisy dotyczące „praw seksualnych i reprodukcyjnych” w deklaracjach ONZ
17 grudnia 2025

USA konsekwentnie krytykują zapisy dotyczące „praw seksualnych i reprodukcyjnych” w deklaracjach ONZ

USA ostro skrytykowały fragmenty deklaracji, zwłaszcza wprowadzanie kontrowersyjnych pojęć, w…

Komisja Europejska sprawdzi przestrzeganie „wartości UE” przez odbiorców funduszy? Raport Europejskiego Trybunału Obrachunkowego
16 grudnia 2025

Komisja Europejska sprawdzi przestrzeganie „wartości UE” przez odbiorców funduszy? Raport Europejskiego Trybunału Obrachunkowego

Ustalenia raportu są szczególnie istotne w kontekście ostatnich doniesień dotyczących…

Strategia przeciwdziałania antysemityzmowi – Ordo Iuris publikuje projekt rządowej uchwały
15 grudnia 2025

Strategia przeciwdziałania antysemityzmowi – Ordo Iuris publikuje projekt rządowej uchwały

Prawdziwym celem Strategii jest skoordynowanie polityki karnej, cenzury i dyskryminacji…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
12 grudnia 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Instytut Ordo Iuris opublikował raport pt. „Jak wyjść z kryzysu…