Sejm Rzeczypospolitej Polskiej odrzucił większością głosów projekt ustawy depenalizującej aborcyjne zabijanie dzieci nienarodzonych. Dzięki przekraczającej polityczne podziały postawie posłów, jednoznacznemu głosowi Kościoła oraz nadzwyczajnej mobilizacji społeczeństwa, nie powiódł się ustawowy zamach na konstytucyjnie gwarantowaną ochronę życia (art. 38 Konstytucji), umocnioną utrwalonym orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego, a wywodzoną z przyrodzonej, niezbywalnej i nienaruszalnej godności człowieka (art. 30 Konstytucji).

 

Każda porażka aborcyjnych projektów umacnia trwający od 31 lat proces podnoszenia poziomu prawnej ochrony życia w Polsce, zmierzający do koniecznego zapewnienia równej, prawnej ochrony życia każdemu dziecku, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Także na płaszczyźnie prawa karnego.

 

Wynik dzisiejszego głosowania odczytywać należy przede wszystkim jako opowiedzenie się Polski po stronie cywilizacji życia, która nakazuje władzy politycznej stanąć po stronie najsłabszych i najbardziej potrzebujących pomocy. Jest to również kolejny krok na drodze ku wypełnieniu zobowiązania ujętego w Deklaracji Praw Człowieka ONZ oraz Konwencji o prawach dziecka, które przypominają, że „dziecko, z uwagi na swoją niedojrzałość fizyczną oraz umysłową, wymaga szczególnej opieki i troski, w tym właściwej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu”. W ten sposób doskonalona jest prawna sankcja nadawana przez prawo stanowione podstawowej, ogólnoludzkiej zasadzie moralnej „Nie zabijaj!”.

 

Nie można jednocześnie zapominać, że Sejm RP prowadzi wciąż prace nad innymi, sprzecznymi z Konstytucją RP aborcyjnymi projektami, które uderzają w powyższe zasady i których uchwalenie nieuchronnie prowadziłoby do śmierci tysięcy dzieci, nie dających się opisać tragedii osobistych wielu obywateli naszego Państwa i moralnego upadku Narodu, nie wspominając już o pogłębianiu i tak już dramatycznej zapaści demograficznej Polski.

 

Apelujemy zatem do projektodawców, do posłów i senatorów, o wycofanie tych projektów lub ich niezwłoczne odrzucenie w głosowaniu, zaś do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie każdej ustawy, która prowadziłaby do obniżenia poziomu ochrony życia w Polsce.

 

Zwracamy się także do rządzących, do większości parlamentarnej oraz do wszystkich posłów i senatorów RP, o skupienie wysiłków prawodawczych i polityki państwa nie na aborcyjnym zabijaniu dzieci, lecz na skutecznej, pełnej, prawnej ochronie życia oraz godziwym, systemowym wypełnieniu konstytucyjnego zobowiązania zawartego w art. 71 ustawy zasadniczej, zgodnie z którym „rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza wielodzietne i niepełne, mają prawo do szczególnej pomocy ze strony władz publicznych”, zaś „matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej pomocy władz publicznych”.

 

 

Centrum Życia i Rodziny

Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Księdza Piotra Skargi

Czytaj więcej

Rzekome wykroczenia drogowe pretekstem do skazania działacza prolife. Ordo Iuris składa apelację
1 grudnia 2025

Rzekome wykroczenia drogowe pretekstem do skazania działacza prolife. Ordo Iuris składa apelację

Wolontariusz, w trakcie odbywającej się w Katowicach manifestacji ruchu LGBT,…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
28 listopada 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że Polska musi respektować zawarte…

Aborcja eugeniczna dyskryminacją osób niepełnosprawnych. Opinia Ordo Iuris dla ONZ
28 listopada 2025

Aborcja eugeniczna dyskryminacją osób niepełnosprawnych. Opinia Ordo Iuris dla ONZ

Instytut rekomenduje Komitetowi, aby w przygotowywanych wytycznych wyraźnie potępił praktykę…

W obronie rodziny i prawa naturalnego – Ordo Iuris na VI Zgromadzeniu Forum Organizacji Katolickich w Rzymie
28 listopada 2025

W obronie rodziny i prawa naturalnego – Ordo Iuris na VI Zgromadzeniu Forum Organizacji Katolickich w Rzymie

W stanowiskach Ordo Iuris podkreślono rolę rodziny jako fundamentu społecznego…

Trzy płcie w unijnej ankiecie dla dzieci. Ordo Iuris reaguje
27 listopada 2025

Trzy płcie w unijnej ankiecie dla dzieci. Ordo Iuris reaguje

Pytanie o płeć zawiera więcej niż 3 warianty w odpowiedzi…

Opinia Ordo Iuris dla ONZ: prymat rodziny w zrównoważonym rozwoju państw
26 listopada 2025

Opinia Ordo Iuris dla ONZ: prymat rodziny w zrównoważonym rozwoju państw

Instytut zwraca uwagę na nadużycia związane z redefinicją pojęcia „gender”,…

USA: nie dla ideologicznego języka w dokumentach ONZ. Cięcia budżetowe w Organizacji
26 listopada 2025

USA: nie dla ideologicznego języka w dokumentach ONZ. Cięcia budżetowe w Organizacji

Administracja USA wskazała, że pewna terminologia była w przeszłości wykorzystywana…

TK potwierdza – wyłączanie sędziów powoływanych od 2018 roku – niekonstytucyjne
26 listopada 2025

TK potwierdza – wyłączanie sędziów powoływanych od 2018 roku – niekonstytucyjne

Trybunał przypomniał, że żaden organ władzy publicznej nie posiada kompetencji…

Trybunał Konstytucyjny stwierdził – ustawa Adama Bodnara o KRS niekonstytucyjna. Minister Żurek ponownie forsuje te same rozwiązania
26 listopada 2025

Trybunał Konstytucyjny stwierdził – ustawa Adama Bodnara o KRS niekonstytucyjna. Minister Żurek ponownie forsuje te same rozwiązania

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek przedstawił projekt nowej nowelizacji ustawy o…

TSUE przekracza swoje kompetencje. Wyrok w sprawie uznawania tzw. małżeństw jednopłciowych
25 listopada 2025

TSUE przekracza swoje kompetencje. Wyrok w sprawie uznawania tzw. małżeństw jednopłciowych

Orzeczenie TSUE stanowi kolejny przykład braku poszanowania kompetencji państw członkowskich…