· W grudniu 2023 roku Zgromadzenie Krajowe Węgier przyjęło Ustawę o Ochronie Suwerenności Narodowej, mającą na celu ochronę niezależności tego kraju przed wpływem i ingerencją polityczną szeroko rozumianych podmiotów zewnętrznych.

· Na mocy tego aktu legislacyjnego powstanie nowy organ administracji państwowej, zajmujący się ochroną niezależności Węgier, funkcjonujący jako Urząd Ochrony Suwerenności.

· Przyjęcie ustawy spowodowało znowelizowanie szeregu innych aktów normatywnych, w tym węgierskiego Kodeksu karnego oraz ordynacji wyborczej, co obejmuje wprowadzenie nowych sankcji, nakładanych zarówno na osoby fizyczne jak i osoby prawne za naruszenie przepisów dotyczących transparentności finansowej.

· Ustawa spotkała się z międzynarodową krytyką i potępieniem, m.in. ze strony Stanów Zjednoczonych i Parlamentu Europejskiego.

· Ordo Iuris wskazuje w analizie, że pewne zastrzeżenia mogą budzić przepisy, na mocy których określone decyzje podejmowane przez Urząd nie podlegają kontroli sądowej. Instytut całościowo ocenia jednak ten akt pozytywnie.

 

PRZECZYTAJ ANALIZĘ – LINK

 

W grudniu 2023 roku Zgromadzenie Krajowe Węgier przyjęło zdecydowaną większością głosów projekt Ustawy o Ochronie Suwerenności Narodowej. Potrzebę wprowadzenia nowych rozwiązań prawnych motywowano licznymi i nasilającymi się przypadkami ingerencji podmiotów zagranicznych w sferę wewnętrzną Węgier, co miało odnosić się zwłaszcza do wyborów parlamentarnych przeprowadzonych w 2022 roku.

Rdzeniem Ustawy są przepisy dotyczące ustanowienia nowego niezależnego organu, działającego w ramach administracji państwowej, utworzonego w celu ochrony suwerenności i tożsamości konstytucyjnej Węgier – Urzędu Ochrony Suwerenności. Zgodnie z tym aktem normatywnym, na czele Urzędu stoi prezes, powoływany na 6-letnią kadencję i wspierany przez dwóch wiceprezesów.

            Zadania urzędu skupiają się na dwóch zasadniczych obszarach:

  1. identyfikacji i rozpoznaniu działalności w zakresie wywierania wpływu, prowadzonej na rzecz podmiotów spoza Węgier,
  2. wielowymiarowej działalności badawczo-analitycznej.

Podstawowe zadania Urzędu koncentrują się wokół wykrywania i badania działalności szeroko rozumianych podmiotów zewnętrznych (obcych państw, ich organów, oraz organizacji czy osób fizycznych działających na ich zlecenie), obejmujących m.in. reprezentowanie sprzecznych interesów, szerzenie dezinformacji czy wpływ na proces podejmowania decyzji politycznych oraz społecznych na Węgrzech. W tym zakresie Urzędowi przyznano szereg uprawnień, na podstawie których może on m.in. publikować wyniki przeprowadzonych dochodzeń, wzywać do złożenia wyjaśnień czy pozyskiwać dostęp do danych, w tym w niektórych przypadkach do danych niejawnych.

W ramach działalności badawczo-analitycznej, Urząd m.in. opracowuje propozycje i formułuje zalecenia dotyczące ochrony suwerenności czy publikuje corocznie raport poświęcony szeroko rozumianej problematyce suwerenności Węgier. W dokumencie tym zamieszczane są m.in. informacje odnośnie ustawodawstwa wpływającego na suwerenność narodową i skuteczności jego stosowania, określenie wskaźników ryzyka dla suwerenności, zalecenia dla organów czy podsumowanie działalności i funkcjonowania Urzędu w poprzednim roku.

Oprócz ustanowienia Urzędu, Ustawa wprowadza również szereg innych zmian w wielu różnych aktach normatywnych, w tym w ordynacji wyborczej czy Kodeksie karnym. Na gruncie prawa karnego ustanawia się nowe przestępstwo nielegalnego wywierania wpływu na wolę wyborców, natomiast w jednej z ustaw podatkowych przewiduje się sankcję w postaci wykreślenia osoby prawnej z rejestru podmiotów uprawnionych do otrzymywania darowizn z tytułu 1% podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli ta osoba prawna dokonała naruszenia zasad dotyczących finansowania a określonych w Ustawie o Ochronie Suwerenności.

Sama Ustawa stała się przedmiotem licznej krytyki podnoszonej zarówno przez organizacje, jak i podmioty krajowe oraz międzynarodowe. O jej skali może świadczyć fakt, iż została ona potępiona w oświadczeniu Departament Stanu USA oraz w rezolucji Parlamentu Europejskiego. Omawiany akt został także skrytykowany przez szereg węgierskich organizacji pozarządowych.

– Wątpliwości mogą budzić przepisy, z których wynika, że działania dochodzeniowe Urzędu nie podlegają kontroli sądowo-administracyjnej. Niemniej, zasadniczo Ustawę należy ocenić pozytywnie, jako że wprowadza ona mechanizmy mające na celu ochronę suwerenności narodowej i zapewnienie transparentności procesu podejmowania decyzji politycznych na Węgrzech, które zwłaszcza w dzisiejszych czasach globalizacji i wzajemnego przenikania się wpływów są kluczowe dla sprawnego i prawidłowego funkcjonowania państwa. Akt ten przypomina nam także, jak ważna jest suwerenność – wskazuje Patryk Ignaszczak z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Czytaj więcej

Lekarka ścigana za krytykę restrykcji covidowych. Sąd umarza postępowanie
19 marca 2026

Lekarka ścigana za krytykę restrykcji covidowych. Sąd umarza postępowanie

Proces toczył się w związku z podpisaniem przez lekarkę listu…

Protestujący rolnik pozostanie na wolności. Sąd Apelacyjny podtrzymuje decyzję Sądu Okręgowego
17 marca 2026

Protestujący rolnik pozostanie na wolności. Sąd Apelacyjny podtrzymuje decyzję Sądu Okręgowego

Sąd Apelacyjny w Białymstoku nie uwzględnił zażalenia prokuratora na postanowienie…

„Prawo międzynarodowe nie gwarantuje prawa do aborcji”. Głos Argentyny na forum ONZ
16 marca 2026

„Prawo międzynarodowe nie gwarantuje prawa do aborcji”. Głos Argentyny na forum ONZ

Przedstawiciele Argentyny wskazywali, że prawo międzynarodowe nie gwarantuje tzw. prawa do…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
13 marca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Instytut Ordo Iuris przekazał prezydentowi RP niemal 40 tys. podpisów…

212 tys. podpisów za ochroną dzieci przed pornografią trafi do kosza? Koalicja rządowa przeciwko projektowi
12 marca 2026

212 tys. podpisów za ochroną dzieci przed pornografią trafi do kosza? Koalicja rządowa przeciwko projektowi

Na wniosek Koalicji Obywatelskiej, posłowie sejmowych komisji nie dopuścili do…

Weto dla SAFE – 40 tys. podpisów trafiło do Kancelarii Prezydenta
12 marca 2026

Weto dla SAFE – 40 tys. podpisów trafiło do Kancelarii Prezydenta

W Pałacu Prezydenckim miało miejsce dziś rano spotkanie przedstawicieli Zarządu…

Dostęp do informacji publicznej – teoria i praktyka. Szkolenie Centrum Edukacyjnego Ordo Iuris
10 marca 2026

Dostęp do informacji publicznej – teoria i praktyka. Szkolenie Centrum Edukacyjnego Ordo Iuris

Władza, która wie, że jej działania są obserwowane i oceniane,…

Stanowisko Instytutu Ordo Iuris w sprawie trwającej procedury wyboru sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa
9 marca 2026

Stanowisko Instytutu Ordo Iuris w sprawie trwającej procedury wyboru sędziów-członków Krajowej Rady Sądownictwa

Naród oczekuje od elit prawniczych i politycznych zakończenia wyniszczającego konfliktu….

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
6 marca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Adw. Jerzy Kwaśniewski przekonuje, że uczestnictwo Polski w unijnym programie…