Już 1 maja ma wejść w życie rozporządzenie Minister Zdrowia w sprawie programu pilotażowego opieki farmaceuty sprawowanej nad pacjentem w zakresie zdrowia reprodukcyjnego. Projekt rozporządzenia obejmuje zapowiadany przez szefową resortu zdrowia tzw. plan B – czyli rozwiązania mające umożliwiać sprzedaż dzieciom poniżej 18 roku życia tabletek tzw. antykoncepcji awaryjnej bez recepty. Ma to związek z zawetowaniem przez Prezydenta RP zmierzającej w tym kierunku nowelizacji ustawy prawo farmaceutyczne. Ministerialny „plan B” opiera się na założeniu, że tzw. pigułki „dzień po”, które obecnie są „wydawane z przepisu lekarza” (zgodnie z art. 23a ust. 1 pkt 2 prawa farmaceutycznego), będą sprzedawane młodzieży na podstawie wywiadu przeprowadzonego przez farmaceutę (§5 ust. 1 projektu rozporządzenia) i wystawionej przez niego tzw. recepty farmaceutycznej (§5 ust. 2 projektu rozporządzenia). Problem w tym, że polskie prawo nie przewiduje możliwości przeprowadzania wywiadu przez farmaceutę w celu sprzedaży pacjentowi produktu o kategorii dostępności „wydawane z przepisu lekarza”.     

Czynności, do których uprawnieni są farmaceuci

Czynności, do wykonywania których uprawnieni są farmaceuci w ramach wykonywania zawodu, wymienione są w ustawie o zawodzie farmaceuty[1]. Zgodnie z art. 4 tej ustawy, wykonywanie zawodu farmaceuty ma na celu ochronę zdrowia pacjenta oraz ochronę zdrowia publicznego i polega między innymi na sprawowaniu opieki farmaceutycznej. Ustęp 2 tego przepisu definiuje ją jako świadczenie zdrowotne w rozumieniu art. 5 pkt 40 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych[2], udzielane przez farmaceutę i stanowiące dokumentowany proces, w którym farmaceuta, współpracując z pacjentem i lekarzem prowadzącym leczenie pacjenta, a w razie potrzeby z przedstawicielami innych zawodów medycznych, czuwa nad prawidłowym przebiegiem indywidualnej farmakoterapii. Ustęp 3 tego przepisu wskazuje, że wykonywanie zawodu farmaceuty polega również na udzielaniu usług farmaceutycznych, do których ustawa zalicza między innymi przeprowadzanie wywiadu farmaceutycznego.

Specyfika wywiadu farmaceutycznego

Artykuł 3 pkt 8 ustawy o zawodzie farmaceuty określa „wywiad farmaceutyczny” jako „działanie farmaceuty polegające na uzyskaniu od pacjenta informacji niezbędnych do wyboru właściwego produktu leczniczego o kategorii dostępności, o której mowa w art. 23a ust. 1 pkt 1 ustawy (…) Prawo farmaceutyczne (…) oraz na udzieleniu porady w zakresie stosowania produktów leczniczych lub rekomendacji konsultacji lekarskiej”. Kategoria dostępności produktu leczniczego wymieniona w tej definicji to produkty „wydawane bez przepisu lekarza – OTC” (art. 23a ust. 1 pkt 1 prawa farmaceutycznego[3]). Wynika z tego jasno, że, zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawowymi, farmaceuci uprawnieni są do przeprowadzania uprzedzających dobór leków wywiadów z pacjentami, jednak mają być to wyłącznie wywiady farmaceutyczne, ustawa o zawodzie farmaceuty nie przewiduje bowiem, aby farmaceuta był uprawniony do przeprowadzenia wywiadu innego niż farmaceutyczny. Przytoczone wyżej przepisy określają też wybór jakich produktów może być poprzedzony wywiadem farmaceutycznym – mają być to wyłącznie produkty wydawane bez recepty lekarskiej (kategoria „OTC”), do których nie należą tabletki do stosowania jako tzw. antykoncepcja awaryjna (produkty te mają kategorię „wydawane z przepisu lekarza”). Innymi słowy, z ustawy o zawodzie farmaceuty wynika, że farmaceuta nie ma uprawnień do przeprowadzenia wywiadu, który służyłby wydaniu pacjentowi środka posiadającego status produktu leczniczego o kategorii dostępności „wydawane z przepisu lekarza”, a takim właśnie środkiem na podstawie wciąż obowiązującego art. 23a ust. 1a prawa farmaceutycznego są tabletki służące do stosowania w antykoncepcji, w tym tabletki „dzień po”.  

Bezprawne rozwiązania przewidziane w projekcie rozporządzenia

Proponowane przepisy projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia są więc sprzeczne z obowiązującymi przepisami ustawowymi. Ich stosowanie (w przypadku wejścia w życie) naraża farmaceutów na odpowiedzialność prawną. Warto też zastanowić się nad możliwymi szerszymi konsekwencjami uznania takich rozwiązań – jeżeli farmaceuci mogliby teraz przeprowadzać wywiady z pacjentami i wydawać im również inne leki „wydawane z przepisu lekarza” na podstawie wystawionych przez siebie recept, czy w istocie nie wykonywaliby czynności zarezerwowanych dla lekarzy? Na to pytanie należy udzielić odpowiedzi twierdzącej, przy jednoczesnym zastrzeżeniu, że obowiązujące prawo takich sytuacji nie dopuszcza, przewidując nawet odpowiedzialność karną.

Instytut Ordo Iuris przygotowuje analizę prawną całości projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia. Publikacja analizy jeszcze w kwietniu.  

 

R.pr. Katarzyna Gęsiak – dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Ordo Iuris

[1] Ustawa z dnia 10 grudnia 2020 r. o zawodzie farmaceuty, Dz.U. z 2022 r. poz. 1873.

[2] Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, Dz.U. z 2024 r. poz. 146.

[3] Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne, Dz.U. z 2022 r. poz. 2301.

Czytaj więcej

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
30 października 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Prawnicy Instytutu Ordo Iuris zaskarżyli trwające ponad 51 godzin zatrzymanie…

„Pełzający autorytaryzm” nad Wisłą i Dunajem. Ordo Iuris wzywa do wspólnej międzynarodowej inicjatywy
30 października 2026

„Pełzający autorytaryzm” nad Wisłą i Dunajem. Ordo Iuris wzywa do wspólnej międzynarodowej inicjatywy

Instytut Ordo Iuris odpowiedział na oświadczenie węgierskich prawników krytykujących nadużycia…

Godła w kontenerze na śmieci przed siedzibą Rzecznika Praw Obywatelskich. Ordo Iuris i Stowarzyszenie „Marsz Niepodległości” zawiadamiają prokuraturę
30 października 2026

Godła w kontenerze na śmieci przed siedzibą Rzecznika Praw Obywatelskich. Ordo Iuris i Stowarzyszenie „Marsz Niepodległości” zawiadamiają prokuraturę

Instytut Ordo Iuris i Stowarzyszenie „Marsz Niepodległości” złożyli zawiadomienie do…

Viktor Orbán Sekretarzem Generalnym ONZ? Weto blokuje faworytów w wyborach
29 października 2026

Viktor Orbán Sekretarzem Generalnym ONZ? Weto blokuje faworytów w wyborach

Wybór następcy António Guterresa utknął w martwym punkcie: każdy z…

Przyszłość Europy Środkowej w czasach niepewności – Ordo Iuris na konferencji w Pradze
29 października 2026

Przyszłość Europy Środkowej w czasach niepewności – Ordo Iuris na konferencji w Pradze

Instytut Ordo Iuris uczestniczył w 5. Międzynarodowej Konferencji współorganizowanej z…

Fundusze dla Węgier po zmianie rządu. Rada UE uchyla środki ochrony budżetu mimo niezrealizowanych zobowiązań
28 października 2026

Fundusze dla Węgier po zmianie rządu. Rada UE uchyla środki ochrony budżetu mimo niezrealizowanych zobowiązań

Rada Unii Europejskiej uchyliła środki ochrony budżetu nałożone na Węgry…

Ordo Iuris zaskarża zatrzymanie pana Piotra. Jego obrońcy celem fałszywych zawiadomień
28 października 2026

Ordo Iuris zaskarża zatrzymanie pana Piotra. Jego obrońcy celem fałszywych zawiadomień

Prawnicy Ordo Iuris, broniący pana Piotra, złożyli zażalenie na jego…

Sprawa z Oleśnicy w prokuraturze. Grzegorz Braun usłyszał zarzuty
27 października 2026

Sprawa z Oleśnicy w prokuraturze. Grzegorz Braun usłyszał zarzuty

Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu przedstawiła europosłowi Grzegorzowi Braunowi sześć zarzutów,…

Sąd umorzył sprawę Izabeli Majewskiej z Torunia. Obrona żądała pośmiertnego uniewinnienia
27 października 2026

Sąd umorzył sprawę Izabeli Majewskiej z Torunia. Obrona żądała pośmiertnego uniewinnienia

Sąd Okręgowy w Toruniu umorzył postępowanie wobec zmarłej Izabeli Majewskiej,…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
23 października 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Instytut Ordo Iuris opublikował Plan Naprawy Państwa – założenia 23…