1
8 października Parlament Europejski przyjął rezolucję EPL w sprawie unijnej strategii przeciwdziałania „entryzmowi islamistycznemu” i wpływom sieci Bractwa Muzułmańskiego.
2
Poprawka 24 złożona przez europoseł Nathalie Loiseau w imieniu grupy Renew Europe wskazywała Ordo Iuris jako przykład „ultrakonserwatywnej katolickiej” organizacji rzekomo działającej przeciwko wartościom UE.
3
Autorka projektu, Céline Imart, podkreślała, że rezolucja nie dotyczy „entryzmu” innych środowisk i nie jest wymierzona w społeczność muzułmańską.
4
Rezolucję poparło 381 eurodeputowanych, 167 było przeciw, a 15 się wstrzymało. Jej przyjęcie oznaczało upadek projektu Renew, który również zawierał wzmiankę o Ordo Iuris.
Parlament Europejski przyjął rezolucję Europejskiej Partii Ludowej (EPL) „w sprawie potrzeby opracowania unijnej strategii przeciwdziałania infiltracji ze strony środowisk islamistycznych i wpływom sieci Stowarzyszenia Braci Muzułmanów”. Grupa Renew Europe, w poprawce europoseł Nathalie Loiseau, proponowała, by w rezolucji wskazać Instytut Ordo Iuris jako przykład „ultrakonserwatywnej katolickiej” organizacji działającej rzekomo przeciwko podstawowym wartościom UE. Ostatecznie poprawka nie znalazła się w tekście rezolucji.
Projekt, do którego złożono poprawkę, wniósł 30 września 2026 r. klub EPL. Jego przedmiotem jest potrzeba unijnej strategii przeciwdziałania „entryzmowi islamistycznemu” (czyli infiltracji i przejmowaniu różnych instytucji od środka przez ekstremistów) i wpływom sieci Bractwa Muzułmańskiego. W uzasadnieniu projektu rozróżniono pokojowe praktykowanie islamu od politycznej strategii wpływu, przenikania do instytucji i legitymizacji ideologicznej. Francuska europoseł EPL Céline Imart wskazywała przed głosowaniem, że entryzm innych środowisk nie jest przedmiotem złożonego tekstu oraz że rezolucja nie jest wymierzona w społeczność muzułmańską.
2 października deputowana Nathalie Loiseau z Francji, w imieniu grupy Renew, złożyła poprawkę 24 (B10-0424/24) do projektu rezolucji EPL B10-0424/2026. Poprawka dodawała nowy motyw do tekstu aktu: „mając na uwadze, że infiltracja religijna w żadnym wypadku nie ogranicza się do islamizmu, czego przykładem jest ultrakonserwatywna katolicka organizacja Ordo Iuris, aktywnie lobbująca w instytucjach UE i prowadząca działania przeciwko podstawowym wartościom UE”.
Autorką projektu rezolucji jest Céline Imart. Procedura 2026/2868(RSP) miała zakończyć debatę nad oświadczeniami Rady i Komisji. Tekst wzywa do strategii przeciwdziałania „entryzmowi islamistycznemu”, większej przejrzystości beneficjentów środków UE oraz wprowadzenia metodologii rozpoznawania oznak infiltracji. Sprawozdawca publicznie wskazywała, że przedmiotem projektu nie jest „entryzm” innych środowisk religijnych.
Debata plenarna odbyła się 7 października 2026 r. Głosowanie przeprowadzono 8 października. Parlament przyjął rezolucję EPL jako tekst P10_TA (2026)0342. O przyjęciu dokumentu poinformowała jego autorka, Céline Imart. Własny projekt rezolucji Renew (B10-0427/2026), który już w motywie E zawierał tę samą wzmiankę o Ordo Iuris, upadł wraz z przyjęciem tekstu EPL. Grupy Lewicy, Zielonych i S&D nie brały udziału w negocjacjach nad projektem EPL. Projekt poparło 381 eurodeputowanych, 167 było przeciw, 15 się wstrzymało. Głos oddało 563 europosłów, 156 nie głosowało. Przyjęcie tego tekstu oznaczało upadek pozostałych projektów, w tym projektu Renew zawierającego motyw o Ordo Iuris.
Zobacz też:
- Zaatakował pielęgniarza, bo zobaczył krzyż. Kazach skazany na karę bezwzględnego pozbawienia wolności
- Pakt migracyjny oraz ochrona polskiej granicy w 26 pytaniach i odpowiedziach
- Polska bez gwarancji zwolnienia z relokacji – stanowisko KE w sprawie paktu migracyjnego
- Masowa migracja „procesem samobójczym” – polska premiera raportu „Odzyskać kontrolę. Renacjonalizacja polityki migracyjnej i azylowej UE”
- Koniec turystyki deportacyjnej? Parlament Europejski poparł zaostrzenie polityki migracyjnej
Źródło zdjęcia okładkowego: iStock
