Aborcyjna „przychodnia” w Warszawie – Ordo Iuris zawiadamia prokuraturę

Adobe Stock

• Instytut Ordo Iuris złożył do Prokuratury Okręgowej w Warszawie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez twórców „przychodni”, która ma pomagać wykonywaniu aborcji.

• Miejsce o nazwie „Przychodnia Aborcyjna Abotak” rozpoczęło swoją działalność 8 marca w Warszawie. Zostało uruchomione przez osoby związane z organizacją Aborcyjny Dream Team.

• Zgodnie z deklaracjami twórców placówki, ma ona na celu wykonywanie aborcji i dostarczanie kobietom tabletek poronnych.

• Instytut zarzuca osobom prowadzącym „przychodnię” udzielanie pomocy w aborcji z naruszeniem przepisów ustawy, obrotu produktami leczniczymi bez zezwolenia oraz nielegalnego prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie produktów leczniczych.

• Akt oskarżenia skierowany jest m.in. przeciwko Justynie Wydrzyńskiej – działaczce aborcyjnej, której proces w związku z podobnym przestępstwem toczy się w Sądzie Okręgowym dla Warszawy-Pragi.

• Instytut przekazał także Komendzie Stołecznej Policji wniosek o dostęp do informacji publicznej w sprawie zaangażowania funkcjonariuszy w ochronę placówki.

Z doniesień medialnych oraz z informacji dostępnych na oficjalnych profilach w mediach społecznościowych i na stronie internetowej przychodni wynika, że osoby odpowiedzialne za prowadzenie tego miejsca to kobiety związane z organizacją Aborcyjny Dream Team – Natalia Broniarczyk, Justyna Wydrzyńska i Kinga Jedlińska. Aktywistki podczas konferencji prasowych i w wywiadach potwierdziły, że w placówce będą wykonywane aborcje farmakologiczne, w poprzez które działaczki będą „pomagały” kobietom ciężarnym, naruszając obowiązujące przepisy. Justyna Wydrzyńska została już wcześniej skazana za nielegalne udostępnienie tabletek poronnych kobiecie w ciąży bliźniaczej. W drugiej instancji Sąd Apelacyjny w Warszawie przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Instytut Ordo Iuris zarzuca kobietom naruszenie art. 152 § 2 Kodeksu karnego w związku z art. 124 i art. 125 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo farmaceutyczne, w związku z art. 11 § 2 k.k. Przepis Kodeksu karnego penalizuje pomocnictwo w aborcji z naruszeniem przepisów ustawy. Instytut wskazuje w zawiadomieniu, że może to być zrealizowane również poprzez działania wywołujące poronienie farmakologiczne. Ordo Iuris zauważa, że aktywistki, przekazując informacje, jak uzyskać środki poronne, prowadząc instruktarz co do ich stosowania, dostarczając tabletki poronne kobietom ciężarnym, prowadząc kobiety bezpośrednio przy ich użyciu czy oferując miejsce, w którym kobieta ciężarna może wykonać aborcji, niewątpliwie udzielają pomocy w przerwaniu ciąży. Grozi za to do 3 lat więzienia.

Z kolei wspomniane artykuły ustawy Prawo farmaceutyczne zabraniają wprowadzania do obrotu środków farmaceutycznych bez zezwolenia i nielegalnego prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie obrotu nimi. Ordo Iuris podkreśla, że Aborcyjny Dream Team w swojej proaborcyjnej działalności wykorzystuje środki o statusie produktów leczniczych, które nie zostały dopuszczone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Są to preparaty zawierające dwie substancje czynne: Mifepriston i Misoprostolum. Pierwsza z substancji w ogóle nie uzyskała dopuszczenia w Polsce, natomiast produkty zawierające Mizoprostol nie zostały dopuszczone do obrotu ze wskazaniem do przerywania ciąży. Instytut zauważa też, że można w tym przypadku mówić o nielegalnej działalności gospodarczej, jeśli przyjąć, że udostępnienie przez „przychodnię” tabletek poronnych będzie możliwe odpłatnie. W zawiadomieniu wskazano również, że nic nie wskazuje, że działaczki aborcyjne posiadają zezwolenie na tego typu działalność oraz na import środków poronnych.

Instytut Ordo Iuris skierował także do Komendy Stołecznej Policji wniosek o udostępnienie informacji publicznej w sprawie zaangażowania policjantów w ochronę lokalu. Dzień po otwarciu „przychodni” funkcjonariusze pilnowali jej, mimo że wokół nie działo się nic niepokojącego. Ordo Iuris pyta Komendę o liczbę funkcjonariuszy zaangażowanych w ochronę lokalu i o powody ich pracy w tym miejscu poza godzinami zgromadzeń publicznych (w dniu otwarcia „przychodni” przed placówką manifestowali obrońcy życia).