Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 04.04.2025
• W Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia trwa proces 65-letniego rolnika z Dolnego Śląska zatrzymanego podczas protestów w Warszawie w marcu ubiegłego roku.
• Mężczyzna został zatrzymany podczas manifestacji i trafił do policyjnej izby zatrzymań, z której następnego dnia został doprowadzony w celu przedstawienia mu zarzutu udziału w zbiegowisku oraz naruszenia nietykalności cielesnej dwóch policjantów poprzez rzekome rzucenie jajkami w ich nogi.
• Policja po raz kolejny nie odpowiedziała na wezwanie sądu o przesłanie nagrań z protestu rolników.
• Sąd zdecydował o zwróceniu akt postępowania prokuraturze w celu przekazania nagrań lub ustalenia, czy faktycznie były sporządzone, tak jak twierdziła Policja. Sprawa została odroczona bezterminowo.
Już od roku nie można doczekać się nagrań ze sceny stłumienia przez policję protestu rolników przeciw europejskiemu Zielonemu Ładowi, dlatego też 3 kwietnia br. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia postanowił zwrócić akta Prokuraturze. Stało się to na szóstej rozprawie w tej sprawie. Na niektóre wcześniejsze rozprawy oskarżony przez Prokuraturę rolnik musiał specjalnie przyjechać z Dolnego Śląska.
Manifestacja z 6 marca 2024 roku miała na celu wyrażenie sprzeciwu wobec polityki klimatycznej Unii Europejskiej, która prowadzi do upadku rolnictwa i ogromnego wzrostu cen. W proteście uczestniczyli rolnicy z całej Polski. Podczas demonstracji doszło do licznych ataków Policji na uczestników zgromadzenia. Na opublikowanych w mediach nagraniach widać prowokacyjne działania funkcjonariuszy, którzy agresywnie zachowywali się wobec manifestantów, używając gazu pieprzowego, pałek teleskopowych, stosując przemoc fizyczną czy bezprawnie zatrzymując rolników.
Wieczorem po protestach do prawników Ordo Iuris odezwała się rolnicza Solidarność z prośbą o udzielenie pomocy prawnej zatrzymanym uczestnikom zgromadzenia. Wśród aresztowanych był 65-latek z Dolnego Śląska. Został mu przedstawiony zarzut udziału w zbiegowisku oraz naruszenia nietykalności cielesnej dwóch policjantów. Miał on bowiem trafić ich w nogi jajkami. Jego zachowanie zakwalifikowano jako wybryk o charakterze chuligańskim. Rolnik nie przyznał się do zarzucanego mu czynu. Podczas poprzedniej rozprawy zaznaczył, że zachowanie funkcjonariuszy było agresywne i miało na celu sprowokowanie uczestników zgromadzenia.
Policja twierdziła, że nagrywała przebieg demonstracji. Mimo że sąd kilkukrotnie kierował do prośbę o udostępnienie materiałów zarejestrowanych przez funkcjonariuszy policji dotyczących zdarzeń z 6 marca 2024 r. - odnośnie nagranego zachowania oskarżonego Andrzeja Fałtynowicza, nadal nie otrzymał odpowiedzi nawet co do tego, czy takie nagrania rzeczywiście istnieją. W związku z tym, sąd postanowił zwrócić akta postępowania prokuraturze i zakreślił jej termin dwóch miesięcy na przekazanie nagrań lub wskazanie, że takich nagrań nie ma.
Zgodnie z art. 396a § 1 Kodeksu postępowania karnego, jeżeli dopiero w toku rozprawy ujawnią się istotne braki postępowania przygotowawczego, a ich usunięcie przez sąd uniemożliwiałoby wydanie prawidłowego orzeczenia w rozsądnym terminie, zaś przeszkód tych nie można usunąć, sąd może odroczyć rozprawę, zakreślając oskarżycielowi publicznemu termin do przedstawienia dowodów, których przeprowadzenie pozwoliłoby na usunięcie dostrzeżonych braków. Co istotne, jeżeli oskarżyciel publiczny w wyznaczonym terminie nie przedstawi stosownych dowodów, sąd rozstrzyga na korzyść oskarżonego wątpliwości wynikające z nieprzeprowadzenia tych dowodów.
Sprawa została odroczona bezterminowo.
Powstrzymajmy Zielony Ład - PODPISZ APEL
04.04.2025
Instytut Ordo Iuris uruchomił portal Obserwator Praworządności. Jest to strona poświęcona dokumentacji naruszeń praworządności dokonywanych przez organy władz publicznych od 13 grudnia 2023 r.
04.04.2025
• Przedstawiciele Instytutu Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny złożyli w Kancelarii Prezydenta RP ponad 30 tys. podpisów pod apelem o zawetowanie ustawy o zwalczaniu „mowy nienawiści”.
• Wprowadzenie tej nowelizacji Kodeksu karnego może skutkować motywowanym ideologicznie ograniczaniem wolności słowa.
• Senat przyjął ustawę 26 marca. Prezydent ma 21 dni od jej otrzymania na zgłoszenie weta.
04.04.2025
• W Unii Europejskiej trwają prace nad reformą, która może doprowadzić do znacznego ograniczenia suwerenności państw członkowskich, ale powstała także inna propozycja, zmierzająca w odwrotną stronę.
• Propozycja przygotowana przez wiodące konserwatywne think tanki europejskie zawiera dwa scenariusze reformy Unii Europejskiej, mające przywrócić jej pierwotny charakter wspólnoty suwerennych, demokratycznych państw narodowych.
03.04.2025
Stoimy w obliczu ogromnych, szczególnie dla młodego pokolenia, zmian w polskiej oświacie, np. wprowadzenia edukacji włączającej, zdrowotnej, obywatelskiej, klimatycznej, ideologii gender. Przyjmowane wbrew woli Narodu polskiego przepisy regulujące migrację i ustanawiające wspólny system azylowy w UE, wzbudzają wiele niepokoju. Podczas konferencji w Szydłowcu prelegenci szczegółowo wyjaśnią zjawiska, które są naszym udziałem, pomogą zrozumieć skalę problemu.