Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Górnośląska 20/6, 00-484 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Polscy deputowani opuszczają ważne głosowania w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy

Data publikacji: 21.01.2019

Adobe Stock

Polscy parlamentarzyści wchodzących w skład Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE) notorycznie opuszczają ważne głosowania dotyczące fundamentalnych kwestii takich jak prawa dzieci, ochrona życia ludzkiego czy wolność religijna. Pod nieobecność deputowanych z Polski Zgromadzenie przyjmuje kontrowersyjne rezolucje, wzywające państwa do przyznania konkubinatom jednopłciowym prawa do adopcji dzieci, promocji w szkołach homoseksualnego trybu życia oraz ideologii gender, a także poszerzania dostępu do aborcyjnego zabijania dzieci.

W ostatnich dwóch latach polscy deputowani opuścili wiele istotnych głosowań. Przykładowo, w październiku 2018 r. Zgromadzenie przyjęło rezolucję, w której wzywa państwa członkowskie do prawnego uznania konkubinatów jednopłciowych oraz przyznania im przywilejów w zakresie dziedziczenia i ulg podatkowych, a także prawa adoptowania dzieci. Na głosowaniu nie stawił się ani jeden parlamentarzysta z Polski. Natomiast w styczniu 2018 r. Zgromadzenie Parlamentarne wybrało na nowego Komisarza Praw Człowieka Rady Europy kandydata lewicy, Dunję Mijatovic, radykalną zwolenniczkę aborcji oraz przywilejów dla subkultur LGBT. W całej sesji uczestniczyło zaledwie 5 z 24 deputowanych z Polski.

W kwietniu 2017 roku PACE przyjęło rezolucję w sprawie ochrony uchodźców przed przemocą, w której wzywa się państwa członkowskie do podpisania i ratyfikacji promującej ideologię gender Konwencji Stambulskiej, a także do zapewnienia niepełnoletnim imigrantkom starającym się o przyznanie statusu uchodźcy „dostępu do usług z zakresu zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”, czyli dostępu do aborcyjnego zabijania dzieci nienarodzonych. W głosowaniu wzięło udział 99 deputowanych, przy obecności zaledwie połowy polskiej delegacji, która i tak w większości głosowała za Konwencją Stambulską i dostępem do aborcji. W styczniu 2016 roku Zgromadzenie uchwaliło rezolucję, w której wzywa się państwa do promocji postaw charakterystycznych dla subkultur LGBT wśród uczniów w szkołach pod pozorem „wspierania poszanowania” oraz rozpowszechniania „obiektywnej” informacji „na temat kwestii związanych z orientacją seksualną i tożsamością płciową”. W głosowaniu uczestniczyło 58 deputowanych w tym ani jeden z Polski. 

Polscy deputowani zaniedbują też głosowania ważne dla obrony innych fundamentalnych wartości takich jak poszanowanie praw chrześcijan. W październiku 2017 roku Zgromadzenie przyjęło historyczną rezolucję, która po raz pierwszy oficjalnie uznawała masowe mordy dokonywane przez islamskich terrorystów na chrześcijanach i jazydach za ludobójstwo. Rezolucja miała ogromne znaczenie symboliczne, otwierające drogę do wszczęcia międzynarodowego śledztwa w sprawie zbrodni popełnianych przez islamistów. W głosowaniu uczestniczyło 71 deputowanych, w tym tylko jeden z Polski.

„Rezolucje Zgromadzenia Parlamentarnego nie mają wiążącego charakteru, ale odgrywają istotną rolę dla interpretacji prawa międzynarodowego, które Polska jest obowiązana przestrzegać. W efekcie rezolucja promująca ideologię gender albo dostęp do aborcyjnego zabijania dzieci nienarodzonych może być wykorzystywana przez instytucje międzynarodowe do wywierania nacisku na polskie władze w celu dostosowania krajowego porządku prawnego do postulatów ruchów liberalnych” – skomentowała Rozalia Kielmans-Ratyńska, Dyrektor Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Zgromadzenie Parlamentarne jest organem doradczym Komitetu Ministrów i zarazem jedyną paneuropejską reprezentacją parlamentów narodowych państw wchodzących w skład Rady Europy. Zasiada w nim 648 przedstawicieli parlamentów krajowych, a liczba delegatów zależna jest od liczby mieszkańców danego państwa. W posiedzeniach z reguły uczestniczy od kilkudziesięciu do dwustu osób, przez co nawet nieliczne, ale dobrze zorganizowane delegacje narodowe mają szansę na przeforsowanie swojego stanowiska pod nieobecność delegacji nieobecnych.

W skład polskiej delegacji wchodzi 24 posłów i senatorów, przy czym 12 z nich ma status pełnoprawnego członka, a pozostałych 12 są zastępcami i mają prawo głosu jedynie pod nieobecność parlamentarzysty, którego zastępują. W skład delegacji wchodzą parlamentarzyści z niemal wszystkich partii politycznych obecnych w Sejmie i Senacie: Prawa i Sprawiedliwości, Platformy Obywatelskiej, Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz Kukiz’15.

Według danych zebranych przez Instytut Ordo Iuris, niska frekwencja dotyczy przedstawicieli wszystkich ugrupowań politycznych. W 2017 roku 22 członków delegacji opuściło ponad połowę głosowań, z czego 5 członków nie było obecnych na ani jednym głosowaniu. Z kolei w 2018 roku frekwencja pogorszyła się: 23 członków delegacji nie było obecnych na ponad 3/4 głosowań, z czego 7 członków nie uczestniczyło w ani jednym głosowaniu. 

 

 

Wspieram

Zideologizowany program, sprzeczny z Konstytucją – Karta LGBT+

Po domaganiu się od szkół wprowadzenia indoktrynujących zajęć na temat tzw. mowy nienawiści, kolejnym kontrowersyjnym działaniem prezydenta Warszawy Rafała Trzaskowskiego jest podpisanie „Karty LGBT +”.  Przedstawione w niej postulaty rozwiązania budzą poważne wątpliwości z punktu widzenia prawnego. Eksperci Ordo Iuris przygotowali analizę tego dokumentu, która została zaprezentowana na briefingu prasowym.

Czytaj Więcej

Rada Europy domaga się wprowadzania ideologii gender

Trwa proces wdrażania Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Kolejne państwa europejskie wprowadzają do swoich porządków prawnych kontrowersyjne rozwiązania, które służą promocji ideologii gender.

Czytaj Więcej

Działalność Jugendamtów łamie polsko-niemieckie ustalenia

Parlament Europejski skrytykował w rezolucji niektóre działania Jugendamtów. Jest to odpowiedź na liczne petycje rodziców kierowane do unijnego organu ze skargami na praktyki stosowane przez ten niemiecki urząd. Działalność tej instytucji jest także sprzeczna z ustaleniami Traktatu o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy między Polską a Niemcami. Dla Instytutu Ordo Iuris adw. dr Piotr Sobański przygotował analizę dotyczącą tego tematu w kontekście regulacji zawartych w polsko-niemieckiej umowie.

Czytaj Więcej

Ordo Iuris i norweska Polonia w obronie polskich rodzin oraz konsula RP

Decyzja norweskich władz o wydaleniu z kraju konsula RP dr. Sławomira Kowalskiego wywołała wiele głosów krytyki. Spotkała się ona przede wszystkim z brakiem akceptacji ze strony tamtejszej Polonii. Jej przedstawiciele zorganizowali manifestację przed Ambasadą Królestwa Norwegii w obronie polskiego konsula.

Czytaj Więcej