Sąd Okręgowy w Rzeszowie uniewinnił Jacka Kotulę i Przemysława Sycza z Fundacji PRO – Prawo do Życia od zarzutu zniesławienia prywatnego szpitala Pro Familia w Rzeszowie wskutek apelacji złożonej w ramach Programu Interwencji Procesowej Instytutu ORDO IURIS.
Sąd Okręgowy w Rzeszowie uniewinnił Jacka Kotulę i Przemysława Sycza z Fundacji PRO – Prawo do Życia od zarzutu zniesławienia prywatnego szpitala Pro Familia w Rzeszowie wskutek apelacji złożonej w ramach Programu Interwencji Procesowej Instytutu ORDO IURIS. Protesty przeciwko zabijaniu chorych, nienarodzonych dzieci w szpitalu Pro Familia w Rzeszowie, korzystają z ochrony wolności słowa i wypowiedzi na podstawie art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka oraz art 54 ust. 1 Konstytucji RP.
Szpital, w szczególności korzystający z pochodzących z podatków środków NFZ, powinien liczyć się z krytyką dokonywania w nim aborcji, co jest doniosłą kwestią dla toczącej się debaty publicznej. Jacek Kotula i Przemysław Sycz nie dopuścili się zatem zniesławienia szpitala, a ich ostra, czasem wstrząsająca kampania, nie przekroczyła granicy wolności słowa. Uzasadniając wyrok, sąd powołał również ważne orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 1976 roku (Handyside pk-o Wielkiej Brytanii) oraz z listopada 2015 roku (Annen p-ko Niemcom).
Obrońcą oskarżonych był adw. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu Ordo Iuris.
