Rada Miejska we Wrocławiu będzie głosować nad projektem uchwały wprowadzającej program, który zakłada dofinansowanie z publicznych środków zabiegów in vitro. Rodzi on liczne wątpliwości prawne i każe postawić pytanie o gospodarność wydawania środków publicznych przez władze Wrocławia. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę na ten temat.
Radni Wrocławia głosowali nad analogicznym projektem dwa lata temu. Wówczas podzielili krytyczne uwagi podnoszone przez Instytut Ordo Iuris i odrzucili wadliwe założenia. Nowy projekt („Leczenie niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego dla mieszkańców Wrocławia w latach 2019-2020”) zawiera te same wady, co poprzedni. Instytut Ordo Iuris przedstawia najważniejsze z nich, podnosząc w swojej analizie szereg zastrzeżeń, w tym m.in. dotyczące preferencyjnego traktowania par kwalifikujących się do procedury zapłodnienia pozaustrojowego, stanowiących, jak przyznają autorzy Programu, zaledwie 2 proc. niepłodnych par. Analiza, badając przywołane w projekcie uchwały przepisy, wykazuje brak podstawy prawnej do przyjęcia Programu. Instytut Ordo Iuris zauważa, że wbrew zapewnieniom zawartym w uzasadnieniu programu, nie przyczyni się on do poprawy sytuacji demograficznej Wrocławia skutkując mniej niż śladowym wpływem na procesy demograficzne zachodzące w mieście.
„Niska efektywność, wysokie koszty, a przede wszystkim kolizja z chronionymi konstytucyjnie wartościami, w tym poszanowaniem godności każdego człowieka niezależnie od etapu jego rozwoju każe krytycznie ocenić projekt” – skomentował mec. Rafał Dorosiński z Centrum Analiz Ordo Iuris.
