główne PUNKTY

1

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia uznał lewicowego aktywistę winnym uszkodzenia ręki działaczowi Fundacji Pro – Prawo do Życia i skazał go na rok ograniczenia wolności oraz zapłatę zadośćuczynienia w kwocie 10 tys. zł.

2

Mężczyzna zaatakował działacza pro-life pałką teleskopową i gazem łzawiącym. Wymierzył mu cios, którym złamał mu kość śródręcza.

3

Pokrzywdzonego reprezentował Instytut Ordo Iuris.


Lewicowy aktywista, który zaatakował działacza pro-life, został skazany za przestępstwo z art. 157 § 1 Kodeksu karnego, czyli spowodowanie naruszenia czynności narządu ciała. Usłyszał wyrok jednego roku ograniczenia wolności w postaci prac społecznych w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Musi również zapłacić pokrzywdzonemu zadośćuczynienie w wysokości 10 tys. zł.   

Sytuacja miała miejsce w marcu 2021 roku. Oskarżony, idąc ulicą Marszałkowską w Warszawie, zobaczył furgonetkę należącą do Fundacji Pro – Prawo do Życia. Na samochodzie znajdowały się treści antyaborcyjne. Grzegorz P. wszedł na jezdnię, próbując zatrzymać pojazd, gdyż nie odpowiadał mu przekaz na burtach samochodu. Kiedy kierowca próbował go ominąć ten uderzył w lusterko pojazdu, powodując wypadnięcie jego wkładu. Z samochodu wysiadł wówczas działacz pro-life z zamiarem ujęcia napastnika do czasu przyjazdu Policji. Wtedy oskarżony zaatakował go z użyciem pałki teleskopowej i gazu pieprzowego, obrzucając przy tym pokrzywdzonego wulgaryzmami. Ten zaś cofał się, parując ciosy pałką teleskopową, jak też używając gazu pieprzowego, w które został zaopatrzony ze względu na doświadczenie wcześniejszych ataków na współpracowników Fundacji. Jeden z wymierzonych ciosów agresora dosięgnął dłoni pro-lifera, łamiąc jedną z kości śródręcza.      

W ustnych motywach wyroku sąd wskazał, że kierowca ciężarówki próbował ominąć oskarżonego w celu uniknięcia konfrontacji. W ocenie sądu, oskarżony miał możliwość zapobiec starciu fizycznemu i wycofać się z tej sytuacji. Grzegorz P. zaznaczył, że nie rozumie wyroku i że jest on dla niego niedorzeczny.

– W niniejszej sprawie mamy to czynienia z kolejnym aktem fizycznej agresji wobec współpracownika Fundacji Pro-prawo do życia, motywowanym chęcią ograniczenia wolności słowa obrońcom życia nienarodzonych dzieci. Dotychczasowa, łagodna reakcja wymiaru sprawiedliwości na kolejne takie incydenty coraz bardziej ośmielała napastników. Rozstrzygnięcie zakładające konieczność nieodpłatnego odpracowania 360 godzin i zapłaty 10 000 zł zdaje się zmieniać ten trend w orzecznictwie. Wymiar sprawiedliwości poważniej zaczął traktować cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania, co, miejmy nadzieję, wywrze pożądany skutek – podkreśla adw. Paweł Szafraniec z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
28 listopada 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że Polska musi respektować zawarte…

Aborcja eugeniczna dyskryminacją osób niepełnosprawnych. Opinia Ordo Iuris dla ONZ
28 listopada 2025

Aborcja eugeniczna dyskryminacją osób niepełnosprawnych. Opinia Ordo Iuris dla ONZ

Instytut rekomenduje Komitetowi, aby w przygotowywanych wytycznych wyraźnie potępił praktykę…

W obronie rodziny i prawa naturalnego – Ordo Iuris na VI Zgromadzeniu Forum Organizacji Katolickich w Rzymie
28 listopada 2025

W obronie rodziny i prawa naturalnego – Ordo Iuris na VI Zgromadzeniu Forum Organizacji Katolickich w Rzymie

W stanowiskach Ordo Iuris podkreślono rolę rodziny jako fundamentu społecznego…

Trzy płcie w unijnej ankiecie dla dzieci. Ordo Iuris reaguje
27 listopada 2025

Trzy płcie w unijnej ankiecie dla dzieci. Ordo Iuris reaguje

Pytanie o płeć zawiera więcej niż 3 warianty w odpowiedzi…

Opinia Ordo Iuris dla ONZ: prymat rodziny w zrównoważonym rozwoju państw
26 listopada 2025

Opinia Ordo Iuris dla ONZ: prymat rodziny w zrównoważonym rozwoju państw

Instytut zwraca uwagę na nadużycia związane z redefinicją pojęcia „gender”,…

USA: nie dla ideologicznego języka w dokumentach ONZ. Cięcia budżetowe w Organizacji
26 listopada 2025

USA: nie dla ideologicznego języka w dokumentach ONZ. Cięcia budżetowe w Organizacji

Administracja USA wskazała, że pewna terminologia była w przeszłości wykorzystywana…

TK potwierdza – wyłączanie sędziów powoływanych od 2018 roku – niekonstytucyjne
26 listopada 2025

TK potwierdza – wyłączanie sędziów powoływanych od 2018 roku – niekonstytucyjne

Trybunał przypomniał, że żaden organ władzy publicznej nie posiada kompetencji…

Trybunał Konstytucyjny stwierdził – ustawa Adama Bodnara o KRS niekonstytucyjna. Minister Żurek ponownie forsuje te same rozwiązania
26 listopada 2025

Trybunał Konstytucyjny stwierdził – ustawa Adama Bodnara o KRS niekonstytucyjna. Minister Żurek ponownie forsuje te same rozwiązania

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek przedstawił projekt nowej nowelizacji ustawy o…

TSUE przekracza swoje kompetencje. Wyrok w sprawie uznawania tzw. małżeństw jednopłciowych
25 listopada 2025

TSUE przekracza swoje kompetencje. Wyrok w sprawie uznawania tzw. małżeństw jednopłciowych

Orzeczenie TSUE stanowi kolejny przykład braku poszanowania kompetencji państw członkowskich…

WHO – wyjść czy zostać? Ordo Iuris na konferencji w Sejmie
25 listopada 2025

WHO – wyjść czy zostać? Ordo Iuris na konferencji w Sejmie

Konferencja była poświęcona tematom takim jak polityka antypandemiczna czy wpływ…