1
W Londynie miała miejsce konferencja ARC zorganizowana pod hasłem „Epoka odbudowy”, gromadząca ponad cztery tysiące uczestników ze stu narodów i ponad dwustu prelegentów.
2
Ordo Iuris reprezentowała delegacja z prezesem Jerzym Kwaśniewskim, wiceprezes Moniką Leszczyńską, członkiem Zarządu Rafałem Dorosińskim, dyrektor Weroniką Przebierałą i dyrektorem ds. komunikacji Olivierem Bault.
3
Program objął diagnozę procesów dekonstrukcji Zachodu oraz narzędzia odbudowy cywilizacji w pięciu obszarach — od tożsamości i rodziny po przedsiębiorczość, energię i technologie.
4
Wśród mówców byli m.in. Boris Johnson, Nigel Farage, Ayaan Hirsi Ali, Kevin Roberts i Sebastian Gorka, a debaty dotyczyły także demografii, wolności słowa i praw dziecka.
5
Przedstawiciele Instytutu omówili z partnerami – m.in. ADF International i Political Network for Values – wspólne projekty oraz wzięli udział w Szczycie Liderów Pro-life z osiemnastu krajów.
Trzydniowa podróż przez diagnozę i odbudowę
W dniach 23–25 czerwca 2026 r. w londyńskim centrum konferencyjnym Olympia odbyła się międzynarodowa konferencja ARC (Alliance for Responsible Citizenship), tegoroczna pod hasłem „The Age of Reconstruction” („Epoka odbudowy”). Instytut Ordo Iuris reprezentowała delegacja z prezesem Jerzym Kwaśniewskim na czele, w której składzie znaleźli się także wiceprezes Monika Leszczyńska, członek Zarządu Rafał Dorosiński, dyrektor Centrum Prawa Międzynarodowego Weronika Przebierała oraz dyrektor ds. komunikacji Olivier Bault.
ARC to największa międzynarodowa inicjatywa stawiająca pytanie o to, jak odbudować zaufanie do cywilizacyjnego dorobku Zachodu. Tegoroczna edycja zgromadziła ponad cztery tysiące uczestników ze stu narodów oraz ponad dwustu prelegentów ze świata nauki, polityki, biznesu, mediów, technologii i sztuki. Program prowadził uczestników przez trzydniową „podróż”: pierwszego dnia diagnozowano procesy dekonstrukcji, które wydrążyły zachodnią kulturę, gospodarkę, energetykę i tożsamość; drugiego — konieczną zmianę sposobu myślenia, od cynizmu ku zaufaniu; trzeciego — konkretne narzędzia odbudowy cywilizacji „na każdym poziomie”. Rozmowy toczyły się wokół pięciu obszarów: cywilizacyjnej tożsamości Zachodu, wzmacniania tkanki społecznej z rodziną i wspólnotą w centrum, wolnej przedsiębiorczości i dobrego rządzenia, energii i środowiska oraz relacji między technologią a rozwojem człowieka. Jak przypominała w słowie wstępnym baronessa Philippa Stroud, współzałożycielka i dyrektor generalna ARC, „upadek nie jest nieunikniony”.
Wśród mówców znaleźli się politycy, intelektualiści i działacze społeczni. Byli premierzy Australii — Tony Abbott i Scott Morrison oraz Wielkiej Brytanii — Boris Johnson — dyskutowali o przyszłości swoich krajów w gronie mówców łączących klasyczny liberalizm, konserwatyzm, nacjonalizm czy prawicowy populizm z obroną tradycyjnych wartości. Głos zabrali również Nigel Farage — lider Reform UK, jeden z architektów Brexitu i kandydat na stanowisko premiera Wielkiej Brytanii oraz Michael Gove — redaktor naczelny „The Spectator” i były wieloletni brytyjski minister różnych resortów z Partii Konserwatywnej. O duchowych fundamentach cywilizacji mówiła Ayaan Hirsi Ali — somalijsko-amerykańska pisarka i była holenderska deputowana, która w 2023 r. ogłosiła konwersję z islamu na chrześcijaństwo. Środowisko amerykańskie reprezentowali m.in. Kevin Roberts — prezes Heritage Foundation oraz Sebastian Gorka — doradca administracji Donalda Trumpa ds. zwalczania terroryzmu, który przypomniał słynne przemówienie Donalda Trumpa wygłoszone podczas jego pierwszej wizyty w Europie Środkowo-Wschodniej jako prezydenta USA. W wystąpieniu wygłoszonym w Polsce Donald Trump gloryfikował polski naród wielokrotnie niezłomnie walczący w obronie swojej Ojczyzny.
Wolność słowa, rodzina i demografia
Nie zabrakło obrońców wolności słowa. Debacie na ten temat przewodniczył Toby Young (Baron Young of Acton) — założyciel Free Speech Union. Głos zabrali również sami gospodarze konferencji. Sir Paul Marshall — współzałożyciel i fundator ARC oraz właściciel „The Spectator” i UnHerd poprowadził dyskusję o technologii i innowacjach. Tematykę rodziny i demografii podjęli Katy Faust — założycielka ruchu Them Before Us, oraz uczestniczki debaty „The Demographic Time Bomb”: była prezydent Węgier Katalin Novák, polska wiceminister ds. polityki demograficznej Barbara Socha i austriacka posłanka Gudrun Kugler (ÖVP). Wśród prelegentów był również francuski założyciel Institut de Formation Politique Alexandre Pesey, a także kanadyjski przedsiębiorca i filantrop Rick Ekstein (którego matka — 8-letnia wówczas Żydówka – w czasie II wojny światowej została uratowana przez Polaków), a obecnie znany komentator w sprawach bezpieczeństwa społeczności żydowskiej w Kanadzie.
Poza wystąpieniami na głównej scenie program obejmował dziesiątki wieczornych kolacji i debat tematycznych („ARC in the Evening”) oraz porannych i obiadowych sesji warsztatowych („ARC Extra”). Dyskutowano m.in. o trwałym dziedzictwie Margaret Thatcher, o ponownym budowaniu więzi społecznych, o wolności słowa w „nowej agorze”, o przyszłości Bliskiego Wschodu, o demograficznej bombie zegarowej, o klasycznej edukacji, a także o taniej i niezawodnej energii, o mediach godnych zaufania oraz o przyszłości w epoce sztucznej inteligencji. Pokazano również filmy dokumentalne, w tym „This is a child”, poświęcony prawom dziecka.
Na licznych stoiskach prezentowały się organizacje, media i uczelnie. Były wśród nich brytyjski kanał informacyjny GB News i magazyn UnHerd, międzynarodowe ramię chrześcijańskiej organizacji prawniczej Alliance Defending Freedom (ADF International) z siedzibą w Wiedniu, ruch na rzecz praw dziecka Them Before Us, amerykańskie uczelnie University of Austin (UATX) i Pepperdine University, brytyjska Free Speech Union, panafrykańska platforma Elevate Africa, amerykańska organizacja prorodzinna Focus on the Family oraz brytyjska grupa Academics For Academic Freedom (AFAF), broniąca wolności akademickiej.
Największą wartością ARC są jednak możliwości networkingowe, jakie konferencja stwarza. To największe coroczne spotkanie szeroko rozumianych środowisk prawicowych — od organizacji pro-life i prorodzinnych, przez konserwatystów, po suwerenistów i narodowców. Przedstawiciele Ordo Iuris spotkali się z wieloma organizacjami, wymieniając się informacjami oraz przekazując własne analizy i opracowania — m.in. na temat unijnego Paktu migracyjnego i propozycji renacjonalizacji polityk migracyjnych, a także aktu o usługach cyfrowych (DSA) i tzw. Tarczy Demokracji jako zagrożeń dla wolności słowa. Z niektórymi partnerami — m.in. z ADF International oraz Political Network for Values — omówiono wspólne, duże projekty, o których będziemy informować w najbliższych miesiącach.
Szczyt Liderów Pro-life
Poza trzydniową konferencją główną przedstawiciele Instytutu wzięli udział w poprzedzającym ją Szczycie Liderów Pro-life (Pro-Life Leaders’ Summit), który odbył się 22 czerwca, a zorganizowany został przez brytyjskie SPUC (Society for the Protection of Unborn Children) oraz niemiecką ALfA (Aktion Lebensrecht für Alle). Spotkanie zgromadziło liderów ruchu obrony życia z osiemnastu krajów. David Bereit, założyciel 40 Days for Life i dyrektor Life Leadership Conference, przedstawił oparte na badaniach historycznych i społecznych wnioski, zgodnie z którymi trwała zmiana kulturowa przebiega w trzech fazach — inkubacji, akceleracji i utrwalenia — i wymaga nie tylko zwycięstw prawnych, lecz przede wszystkim „internalizacji kulturowej”, czyli zmiany serc i umysłów. Katy Faust mówiła o prawach dziecka nie tylko do urodzenia się, ale także o prawie do wychowywania się w kochającej rodzinie z ojcem i matką jako fundamencie zdrowej kultury, a John Deighan (SPUC) i Alex Schadenberg (Euthanasia Prevention Coalition) — o budowaniu profesjonalnych, mierzących skuteczność organizacji oraz o formowaniu „twórczej mniejszości” w medycynie, prawie, nauce i kulturze.
Wśród organizacji pro-life z różnych krajów i kontynentów rozmawiano nie tylko o własnej krajowej działalności, lecz także o pewnych skoordynowanych działaniach na poziomie międzynarodowym oraz o planowanym wspólnym projekcie, o którym — podobnie jak o pozostałych inicjatywach — Ordo Iuris poinformuje we właściwym czasie.
Przeczytaj też:
Źródło zdjęcia: Ordo Iuris
