Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Wybór sędziego ETPCZ zgodny z rekomendacjami Ordo Iuris

Data publikacji: 02.02.2018

Fotolia

23 stycznia 2018 roku Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (PACE) wybrało nowego sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCZ) w Strasburgu – Maríę Elósegui Ichaso, która jednocześnie stała się pierwszą Hiszpanką w składzie ETPCZ.

Tuż przed głosowaniem Instytut Ordo Iuris rekomendował części polskich parlamentarzystów wchodzących w skład PACE udzielenie poparcia Maríi Elósegui, która jest nie tylko prawnikiem o niekwestionowanym dorobku zawodowym i naukowym, ale również osobą wierną swoim konserwatywnym przekonaniom.

María Elósegui Ichaso jest ekspertem z zakresu praw człowieka o międzynarodowej renomie, profesorem prawa na Uniwersytecie w Saragossie, autorką 15 książek i 86 artykułów naukowych na temat prawa europejskiego. Jako prawnik okazuje przywiązanie do podstawowych wartości, które leżą u podstaw europejskiego ładu prawnego: szacunku dla życia nienarodzonych dzieci, poszanowania tożsamości małżeństwa rozumianego jako związek kobiety i mężczyzny oraz rodziny jako elementarnej komórki społeczeństwa. W swoich publikacjach wykluczała możliwość traktowania związków homoseksualnych na równi z małżeństwami oraz sprzeciwiała się międzynarodowym programom promującym aborcję i narzucającym edukację seksualną dzieciom z krajów afrykańskich.

Wybór Maríi Elósegui Ichaso stanowi krok w dobrym kierunku dający nadzieję na powrót do elementarnych wartości, które legły u podstaw Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. – powiedziała Karina Walinowicz, Dyrektor Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Europejski Trybunał Praw Człowieka, utworzony 1959 roku w Strasburgu, jest organem sądownictwa międzynarodowego, orzekającym o naruszeniach praw gwarantowanych w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka a także jej protokołach dodatkowych. W skład Trybunały wchodzą sędziowie, po jednym z każdego państwa członkowskiego Rady Europy.

W dotychczasowym orzecznictwie Trybunał w Strasburgu wielokrotnie ulegał ideologicznym postulatom radykalnej lewicy, wspierając poszerzanie dostępu do aborcji (m.in. w sprawie Tysiąc przeciwko Polsce), ograniczenia wolności sumienia (w sprawie Pichon i Sajous przeciwko Francji) oraz przywileje dla par homoseksualnych (m.in. w sprawie Oliari i inni przeciwko Włochom).

Wspieram

Napisany w duchu marksistowskim manifest podstawą dalszego rozwoju Unii Europejskiej? Komentarz ekspertów Ordo Iuris

Komisja Europejska w „Białej Księdze” o przyszłości Unii Europejskiej wymienia tylko jedno źródło ideowe jej dalszego rozwoju – napisany w duchu ideologii marksistowskiej Manifest z Ventotene. Jego autorzy zakładają federalizację Europy, niezależnie od woli mieszkańców kontynentu. W Parlamencie Europejskim zaprezentowano pierwsze w języku polskim krytyczne opracowanie tego dokumentu autorstwa ekspertów Ordo Iuris oraz innych specjalistów.

Czytaj Więcej

Komitet Ministrów Rady Europy wciąż naciska na Polskę w sprawie aborcji

Europejski Trybunał Praw Człowieka niejednokrotnie orzekał, że Europejska Konwencja Praw Człowieka nie gwarantuje „prawa do aborcji”. Wbrew temu orzecznictwu Komitet Ministrów Rady Europy po raz kolejny wezwał Polskę do ułatwienia dostępu do aborcji, powołując się na głośne wyroki w takich sprawach.  
Czytaj Więcej

Rażące uchybienia podczas głosowań w Parlamencie Europejskim – raport zaprezentowany w Sejmie

Analiza przebiegu głosowań w Parlamencie Europejskim pokazuje, że są one sprzeczne z regułami współczesnego parlamentaryzmu i zasadami praworządności. Dochodzi bowiem do sytuacji takich jak ustalanie wyników na podstawie „optycznej większości” czy narzucanie tempa głosowania utrudniającego pracę tłumaczy.

Czytaj Więcej

Raport "Praworządność proceduralna w Parlamencie Europejskim"

Analiza przebiegu głosowań w Parlamencie Europejskim pokazuje, że są one sprzeczne z regułami współczesnego parlamentaryzmu i zasadami praworządności. Dochodzi bowiem do sytuacji takich jak ustalanie wyników na podstawie „optycznej większości” czy narzucanie tempa głosowania utrudniającego pracę tłumaczy.

Czytaj Więcej