Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 06.09.2023
· Szerokim echem w mediach odbiły się wypowiedzi byłego Ministra Zdrowia i Rzecznika Praw Pacjenta sugerujące, że aborcja w Polsce mogłaby być dopuszczalna ze względu na stan zdrowia psychicznego matki.
· Instytut Ordo Iuris wskazuje w analizie, że taka interpretacja obowiązujących przepisów, w istocie prowadziłaby do ich obejścia i faktycznego wprowadzenia nielegalnej aborcji „na życzenie”.
· Autorzy analizy przypominają również, że tego typu nieuzasadnione uznanie zagrożenia zdrowia psychicznego matki jako przesłanki aborcyjnej, nie zwolni lekarzy od odpowiedzialności za wykonywanie zawodu w sposób niezgodny z przepisami ustawowymi czy Kodeksem Etyki Lekarskiej.
Podczas jednej z konferencji prasowych, były Minister Zdrowia Adam Niedzielski stwierdził, że „w Polsce każda kobieta w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia ma prawo do terminacji ciąży, czyli wykonania zabiegu aborcji”. Zaznaczył też, że „definicja zdrowia odnosi się nie tylko do zdrowia fizycznego, ale również psychicznego". Wcześniej, proaborcyjna organizacja Federa poinformowała o wyrażonym przez Rzecznika Praw Pacjenta stanowisku, zgodnie z którym „odmowa przerwania ciąży, mimo stwierdzonego przez psychiatrę zagrożenia zdrowia psychicznego pacjentki, stanowi naruszenie prawa”.
Instytut Ordo Iuris, powołując się na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, wskazuje w analizie, że życie stanowi w hierarchii dóbr chronionych konstytucyjnie wartość wyższą niż zdrowie. Przesłankę pozwalającą na aborcję ze względu na zagrożenie zdrowia matki, jako wyjątek od nadrzędnej zasady ochrony życia ludzkiego, należy interpretować możliwie wąsko, w kierunku zbieżnym z kryterium „absolutnej konieczności”, Każdy wypadek ograniczenia prawnej ochrony życia ludzkiego, zgodnie z obowiązującym prawem, musi być traktowany jako środek o charakterze ostatecznym
Autorzy analizy zaznaczają, że tak szeroka wykładnia przepisów dopuszczających aborcję, doprowadziłaby do faktycznego wprowadzenia w Polsce aborcji „na życzenie”, dokonanego jednakże w sposób niedemokratyczny – z całkowitym pominięciem procesu legislacyjnego. W praktyce mogłoby się to bowiem wiązać z wykonywaniem przez lekarzy aborcji np. w sytuacji zagrożenia depresją okołoporodową, na którą cierpi nawet kilkanaście procent matek. Taki stan rzeczy ma miejsce w Wielkiej Brytanii czy Hiszpanii, gdzie wprowadzenie przesłanki dopuszczającej aborcję z przyczyn psychicznych, doprowadziło do jej znacznego upowszechnienia. Taki stan rzeczy w Hiszpanii doprowadził do uchwalenia przepisów legalizujących aborcję „na życzenie”.
Instytut Ordo Iuris wskazuje też, że wytyczne związane z możliwością wykonywania aborcji ze względu na problemy psychiczne matki, nie będą miały charakteru obowiązującego prawa. Zatem, stosowane w praktyce, nie zwolnią lekarzy od odpowiedzialności za wykonywanie zawodu w sposób niezgodny z przepisami ustawowymi czy Kodeksem Etyki Lekarskiej.
„Zaproponowana przez Ministra Zdrowia i Rzecznika Praw Pacjenta wykładnia przepisów dopuszczających aborcję z przyczyn psychicznych stanowi nic innego jak próbę wprowadzenia aborcji »tylnymi drzwiami«, bez udziału parlamentu. Sytuacja taka absolutnie nie może mieć miejsca w państwie demokratycznym” stwierdziła r.pr. Katarzyna Gęsiak, dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Ordo Iuris.
• Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu skazujący ginekologa na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Lekarz musi także zapłacić 6 tys. zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów postępowania.
• Ginekolog został skazany przez Sąd Okręgowy w Radomiu za udzielenie kobiecie ciężarnej pomocy w wykonaniu aborcji z naruszeniem przepisów ustawy oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej. Sławomir W. odwołał się od orzeczenia skazującego.
• Instytut Ordo Iuris przygotował poradnik dla szpitali i lekarzy dotyczący możliwości postępowania w związku z Wytycznymi Ministra Zdrowia i Prokuratora Generalnego odnoszącymi się do wykonywania aborcji.
W Dniu Kobiet aktywiści z Aborcyjnego Dream Teamu otworzyli w Warszawie (tuż pod Sejmem!) pierwszą w Polsce „przychodnię” aborcyjną. Pod hasłami: „Abotak!” i „Aborcja jest okej!” zapewniają, że można tam dokonać „grupowej aborcji tabletkami”. Dodają, że „nic tak nie przełamuje wstydu jak zobaczenie na własne oczy, że nie jest się samej z tym doświadczeniem, że to jest po prostu ok”.
Mordują dzieci pod samym Sejmem!
• W wielu krajach coraz większym problemem staje się proceder eutanazji.
• Temu zagadnieniu poświęcona została wydana przez Instytut Ordo Iuris monografia „Zjawisko eutanazji. Filozofia – kultura – medycyna – prawo”.
