Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim ograniczył samotnej matce władzę rodzicielską nad 3-miesięcznym niemowlakiem. Postępowanie wobec kobiety zostało zainicjowane jeszcze przed narodzeniem dziecka na skutek wniosku Miejskiego
Sąd Rejonowy w Mińsku Mazowieckim ograniczył samotnej matce władzę rodzicielską nad 3-miesięcznym niemowlakiem. Postępowanie wobec kobiety zostało zainicjowane jeszcze przed narodzeniem dziecka na skutek wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. Materiał dowodowy zgromadzony w trakcie postępowania nie wykazał jednak, aby istniało jakiekolwiek zagrożenie dla dobra dziecka. Orzeczenie sądu nie jest prawomocne, prawnicy Instytutu Ordo Iuris zapowiadają złożenie apelacji w tej sprawie.
Kobieta w okresie ciąży pozostawała pod stałą opieką lekarza oraz stosowała się do wszelkich zaleceń. Po urodzeniu dziecka wykonywała wszelkie czynności opiekuńcze i pielęgnacyjne. Dziecko, mające zapewniony stałą opiekę medyczną, prawidłowo się rozwijało i przebierało na wadze. Mimo to sąd postanowił objąć nadzorem kuratora sposób wykonywania władzy rodzicielskiej przez matkę nad noworodkiem.
Wcześniej na skutek fałszywego donosu sąsiadki o rzekomym porzuceniu dzieci przez matkę, dwójka starszych dzieci została odebrana w trybie interwencyjnym w asyście Policji i umieszczone w pogotowiu opiekuńczym. Do zabrania dzieci doszło pomimo tego, że przebywały one pod opieką babci w trakcie kilkudniowej nieobecność matki wynikającej z wyjazdu w celach zarobkowych. Kobieta musiała zadbać o byt materialny rodziny, ponieważ ojciec małoletnich znęcał się nad kobietą i dwójką dzieci, za co został skazany na karę więzienia i pozbawiono go władzy rodzicielskiej. Sąd Okręgowy w Siedlcach orzekł o ograniczeniu władzy rodzicielskiej kobiety poprzez umieszczenie małoletnich w domu dziecka. Dodatkowo pomniejszył prawo matki do kontaktów z dziećmi drastycznie je ograniczając wyłącznie do widzeń w placówce, w której przebywały. Dzięki interwencji prawników Ordo Iuris matka odzyskała prawo do kontaktów z dziećmi w domu rodzinnym. Teraz prawnicy Instytutu Ordo Iuris będą starali się o powrót starszego rodzeństwa do domu.
Zdaniem prawników Instytutu Ordo Iuris ograniczenie władzy rodzicielskiej matce nad nowo narodzonym dzieckiem w oderwaniu od jej obecnej sytuacji rodzinnej stanowi niezasadną ingerencję we władzę rodzicielską. Zarówno przepisy o randze krajowej, jaki i międzynarodowej przyznają pierwszeństwo rodzica w wychowaniu i opiece nad dzieckiem. Rola państwa powinna ograniczać się wyłącznie do pomocy rodzinie w sytuacji, gdy rzeczywiście tego wymaga dobro dziecka. Przy czym każdorazowo należy udowodnić, że powody zastosowania środków ograniczających władzę rodzicielską były istotne. Ponadto muszą odnosić się do aktualnej sytuacji rodzinnej rodzica.
„Art. 18 Konstytucji RP, przewidujący ochronę małżeństwa i rodziny, stanowi rozwinięcie przez ustawodawcę wskazówek zawartych w Preambule, co do konieczności wspierania rodziny. Ingerencja władz publicznych w rodzinę powinna być ograniczona do sytuacji wyłącznie koniecznych. W żadnym razie nie powinno to być narzędzie służące do profilaktycznego ograniczania władzy rodzicielskiej bez jasno ustalonych i skonkretyzowanych powodów dla takiej decyzji sądu” – skomentowała mec. Magdalena Majkowska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
W toku postępowania samotna matka jest reprezentowana przez mec. Jerzego Kwaśniewskiego oraz mec. Magdalenę Majkowską.
