Sejm przyjął do prac w komisjach projekt „Stop narkotykowi pornografii”

Ordo Iuris

• Podczas pierwszego czytania Sejm skierował do prac w komisjach obywatelski projekt ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie.

• Projekt ma na celu ograniczenie dostępu dzieci do treści pornograficznych w Internecie poprzez wprowadzenie skutecznych mechanizmów weryfikacji wieku użytkowników portali tego typu portali.

• W Sejmie miała miejsce debata na temat projektu, podczas której omawiano potrzebę jego wprowadzenia i możliwości wdrożenia rozwiązań przez niego proponowanych.

• Przedstawiciele wszystkich klubów i kół poselskich potwierdzali potrzebę wprowadzenia regulacji ograniczających dostęp małoletnich do pornografii.

• W czasie debaty żaden z klubów nie złożył wniosku o odrzucenie projektu. Nikt też nie sprzeciwił się skierowaniu projektu do prac w Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży.

WIĘCEJ O INICJATYWIE - LINK

Uzasadnienie projektu przedstawił, w imieniu Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, adw. Rafał Dorosiński z Zarządu Ordo Iuris. Wskazał on na szerokie poparcie społeczne, jakim cieszy się projekt.

– Staję dziś przed Państwem w imieniu 212 tysięcy obywateli, którzy podpisali się pod projektem ustawy zmierzającej do ochrony polskich dzieci przed jednym z najbardziej skandalicznych współczesnych zjawisk, mianowicie ich niczym nieskrępowaną ekspozycją na nawet najbardziej ordynarne treści pornograficzne – zaznaczył, dodając, że wprowadzenie tego typu rozwiązań popiera „blisko 80 procent Polaków”.

Prawnik przytoczył również dane obrazujące skalę korzystania przez młodzież z pornografii. Wspomniał m.in. o tym, że średnia wieku, w którym dzieci pierwszy raz stykają się z treściami pornograficznymi, wynosi niespełna 11 lat. Wskazał również, że co czwarty nastolatek deklaruje codzienną praktykę oglądania takich materiałów.

– Jest więc zupełnie oczywistym, że mamy do czynienia ze zjawiskiem o masowej skali – podkreślił adw. Dorosiński.

Przedstawiciel Komitetu wyjaśniał również, jakie są negatywne skutki oglądania pornografii przez młodzież. Zaznaczył m.in., że normalizuje ona przedmiotowe, ale także przemocowe i poniżające traktowanie kobiet, a także wiąże się z udowodnionym, potężnym ryzykiem uzależnienia w oparciu o mechanizmy podobne jak w przypadku uzależnienia od narkotyków, tytoniu, alkoholu czy hazardu.

Adw. Dorosiński wskazał też na rozwiązania ograniczające dostęp dzieci do pornografii wdrożone w innych krajach.

– W Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatnich 3 lat niemal połowa stanów wprowadziła prawo wymagające weryfikacji wieku na tego typu stronach. Realne działania podejmuje Francja, Wielka Brytania, a ostatnio także Włochy. Za nimi będą kolejni – mówił prawnik.

Wyjaśnił również, jakich rozwiązań wprowadzenie proponują projektodawcy. Zaznaczył przede wszystkim, że na strony z pornografią nałożony zostanie obowiązek uzależnienia dostępu do ich zawartości od skutecznej weryfikacji wieku użytkownika.

– To sedno całej regulacji, klasyczny model funkcjonujący także we wspomnianych wcześniej państwach – podkreślił adw. Dorosiński.

Prawnik wskazał też m.in., że „wybór systemu weryfikacji wieku obwarowany będzie warunkiem skuteczności tego sytemu, co będzie podlegało weryfikacji przez organ weryfikujący, którym ma być Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej”.

– Sankcją za uchybienie obowiązkowi weryfikacji wieku ma być blokada stron z powyższego rejestru przez dostawców Internetu i blokada usług płatniczych przez dostawców usług płatniczych – oznajmił członek Zarządu Ordo Iuris.

Rafał Dorosiński podkreślił także mocne strony projektu, takie jak jego precyzyjna treść i troska o anonimowość internautów.

– Projekt odnosi się do problemu, który został jednoznacznie zdefiniowany i którego szkodliwość jest powszechnie uznana zarówno przez ekspertów, jak i opinię publiczną. Uderza punktowo w zjawisko, które wszyscy chcemy ograniczyć i co do którego istnieje szeroki konsensus społeczny i naukowy – zaznaczył przedstawiciel Komitetu.

– Przykładamy ogromną wagę do ochrony danych osobowych i prywatności. Warto tu zauważyć, że dostępne już są, ciągle z reszta rozwijane, narzędzia weryfikacji wieku pozwalające na zachowanie pełnej prywatności użytkowników – dodał.

Członek Zarządu Ordo Iuris zauważył również, że projekt stanowi wsparcie dla rodziców.

– Rodzice mają prawo domagać się od państwa realnego wsparcia w walce o wolny od pornografii Internet dla ich dzieci. Tak samo jak mają prawo oczekiwać przestrzeni wolnej od narkotyków, pedofilii, alkoholu czy hazardu – podkreślił.

Adw. Dorosiński zachęcił też do dalszego procedowania projektu. Odniósł się ponadto do przygotowywanego przez rząd projektu ustawy o ochronie dzieci przed „treściami szkodliwymi”.

– Połączenie prac nad oboma projektami, pozwoli, mam nadzieję, na stworzenie regulacji optymalnej, czerpiącej z najlepszych rozwiązań obu propozycji. Pracując wspólnie nad jedną ustawą dajemy jej największe szanse zdobycia powszechnego autorytetu. To tak ważne w czasach, gdy wiele spraw dzieli, a niewiele ustaw cieszy się zgodnym poparciem całego społeczeństwa – zaznaczył.

– Wykorzystajmy tę okazję, by wokół dobra dzieci zbudować chociażby tę jedną koalicję dobrej woli – zakończył swoje wystąpienie przedstawiciel Komitetu.

Swoje oświadczenia na temat projektu przedstawili delegaci klubów i kół poselskich. Następnie miała miejsce długa debata, podczas której dyskutowano o szczegółach propozycji legislacyjnej. Część pytań skierowana była do sekretarza stanu w Ministerstwie Cyfryzacji Michała Gramatyki. Polityk nazwał projekt obywatelski „dobrym projektem” i wyraził wolę prowadzenia wspólnych prac nad oboma projektami. Ostatecznie projekt, bez głosu sprzeciwu, został skierowany do prac w Komisji Cyfryzacji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii oraz Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży.

Przeczytaj też: Dwa projekty uderzające w pornografię – analiza propozycji obywatelskich i rządowych