Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Stop narkotykowi pornografii – ostatni apel do posłów przed pierwszym czytaniem projektu ustawy

Data publikacji: 05.03.2025

Ordo Iuris

• W czwartek w Sejmie RP odbędzie się pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie.

• Projekt ma na celu wprowadzenie skutecznej weryfikacji wieku na portalach pornograficznych, tak aby uniemożliwić korzystanie z nich osobom małoletnim.

• Przedstawiciele komitetu inicjatywy ustawodawczej, podczas konferencji prasowej wezwali posłów do jak najszybszego procedowania projektu.

• Zaprezentowano również wyniki badań dotyczące korzystania z pornografii oraz poparcia dla rozwiązań ograniczających dzieciom i młodzieży dostęp do niej.

• Sondaże przeprowadzone przez Fundację Mamy i Taty wskazują, że większość Polaków dostrzega szkodliwość korzystania z pornografii oraz popiera wprowadzenie skutecznej weryfikacji wieku w serwisach pornograficznych.

• Ordo Iuris zachęca do kontaktowania się z parlamentarzystami i apelowania o przyjęcie projektu. Instytut przygotował również petycję w tej sprawie.

• Obecnie trwają również prace nad rządowym projektem ustawy mającym na celu m.in. ograniczenie dostępu treści szkodliwych, w tym i do pornografii, dla małoletnich. Instytut opublikował analizę porównującą oba projekty.

 

 

PRZECZYTAJ ANALIZĘ PORÓWNUJĄCĄ OBA PROJEKTY – LINK

 

 

Jesienią ubiegłego roku trwała zbiórka podpisów pod obywatelskim projektem ustawy. W grudniu do Sejmu trafiło 212 tys. podpisów Polaków popierających rozwiązania zaproponowane przez Komitet. Pierwsze czytanie projektu ustawy zostało zaplanowane na 6 marca. Instytut Ordo Iuris przygotował apel do posłów o sprawne procedowanie projektu oraz zachęca do kontaktowania się z parlamentarzystami w ramach akcji „Zadzwoń do posła”.

 

Projekt zakłada zobowiązanie szefa UKE do nałożenia na administratorów stron pornograficznych obowiązku wprowadzenia mechanizmów skutecznie weryfikujących wiek użytkowników. Serwisy, które się do tego nie zastosują, będą mogły być zablokowane przez dostawców Internetu oraz utracą dostęp do platform płatniczych. Podobne rozwiązania zostały już wprowadzone (lub trwają nad nimi prace) w USA, Wielkiej Brytanii, Francji i Włoszech.

 

Podczas konferencji prasowej zorganizowanej w przeddzień pierwszego czytania projektu, Marek Grabowski z Fundacji Mamy i Taty zaprezentował przeprowadzone w tym roku wyniki badań dotyczące postaw pełnoletnich Polaków wobec pornografii. Sondaż pokazuje, że 60 proc. ankietowanych w ogóle nie ogląda treści pornograficznych. Zdecydowana większość respondentów dostrzega też szkodliwość korzystania z pornografii. 77 proc. badanych wskazuje, że tego typu treści są szkodliwe dla młodzieży w wieku 15-17 lat. W przypadku dzieci między 10 a 14 rokiem życia jest to 88 proc., a jeśli chodzi o dzieci poniżej 10 roku życia szkodliwość oglądania pornografii zauważa 89 proc. ankietowanych. Zgodnie z badaniami, większość Polaków popiera rozwiązania takie, jak te, które proponuje obywatelski projekt ustawy o ochronie małoletnich przed treściami pornograficznymi w Internecie. Za wprowadzeniem obowiązku skutecznej weryfikacji wieku użytkowników portali pornograficznych opowiada się 77 proc. respondentów. Całość badań zostanie wkrótce opublikowana przez Fundację Mamy i Taty.

 

Podczas konferencji prasowej adw. Rafał Dorosiński z Zarządu Ordo Iuris wskazał na to, że obywatelski projekt ustawy stanowi ważne wsparcie dla rodziców, którzy nie chcą, by ich dzieci miały kontakt z pornografią

 

– Projekt jest wyrazem sprawiedliwości wobec dzieci, a więc tej grupy, która sama nie może się obronić. Jest on też wyrazem sprawiedliwości wobec rodziców, którzy mają prawo oczekiwać od państwa, że pomoże im ono ochronić ich dzieci przed tego typu zatrważającym zjawiskiem, tak samo, jak mają prawo oczekiwać wsparcia w obronie przed dostępem do alkoholu, hazardu czy innych używek – podkreślił prawnik.

 

Marek Grabowski natomiast mówił o zgubnych konsekwencjach oglądania pornografii dla poszczególnych osób i całych rodzin.

 

– Prowadzimy gabinet porad psychologicznych, z którego wiemy, jak potężne żniwo zbiera pornografia w przypadku najmłodszych pacjentów, ale też małżeństw, które rozpadają się, między innymi, a czasami głównie ze względu na uzależnienie, przede wszystkim mężczyzn, od pornografii. Dlatego z takim zapałem dołączamy do projektu i liczymy, że jutro parlamentarzyści zagłosują za tym, aby procedować go dalej – zaznaczył prezes Fundacji Mamy i Taty.

 

Do poparcia projektu wzywał posłów także Marcin Perłowski – dyrektor Centrum Życia i Rodziny.

 

– Może to być pierwszy rząd, który na poważnie podejdzie do tego problemu, z którym nikt nic nie robi. Przyjęcie projektu do dalszych prac jest konkretną szansą na zwiększenie ochrony dzieci i młodzieży w Polsce – zauważył.

 

Rafał Dorosiński odniósł się także do rządowego projektu mającego m.in. ograniczyć dostęp do pornografii dla małoletnich, nad którym trwają prace.

 

– Cieszy nas to, że także strona rządowa dostrzegła problem i przedstawiła swój własny projekt. Fakt, że w Sejmie znajdzie się projekt zarówno obywatelski, jak i rządowy, pokazuje, że jest to sprawa ponad podziałami politycznymi, która bardziej łączy niż dzieli – wskazał.

 

 

Fot. Tomasz Daniluk/Ordo Iuris

Wspieram

Dwa projekty uderzające w pornografię – analiza propozycji obywatelskich i rządowych

• Jutro w Sejmie odbędzie się pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy mającego na celu ograniczenie dostępu do pornografii dla małoletnich.

Czytaj Więcej

Sąd Najwyższy ułatwia „tranzycję płci” – chaos prawny i aktywizm sędziowski

• Izba Cywilna Sądu Najwyższego ogłosiła uchwałę, zgodnie z którą osoby cierpiące na transseksualne zaburzenia tożsamości płciowej i chcące „zmienić płeć” – czyli dokonać zmiany oznaczenia swojej płci metrykalnej w akcie urodzenia – nie będą musiały odtąd „pozywać swoich rodziców”.

 

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

04.03.2025

Drugie czytanie cenzorskiego projektu ustawy o „mowie nienawiści”. Krytyczna opinia amerykańskiego think-tanku

• 6 marca w Sejmie odbędzie się drugie czytanie rządowego projektu ustawy penalizującej „mowę nienawiści”. 

• Przyjęcie projektu może prowadzić do znacznego ograniczenia wolności słowa i uprzywilejowania arbitralnie wybranych grup społecznych.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

04.03.2025

Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy wzywa do ochrony wolności słowa w mediach społecznościowych

• Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy (PACE) przyjęło rezolucję wzywającą państwa członkowskie do wzmocnienia ochrony wolności słowa w mediach społecznościowych.

Czytaj Więcej