Ordo Iuris wspiera przed sądem oskarżenie Nergala o znieważenie godła Polski

Fotolia

Dzisiaj przed Sądem Okręgowym w Gdańsku odbyła się pierwsza rozprawa Adama D. ps. „Nergal”, muzyka grupy „Behemoth” oskarżanego o znieważenie godła Rzeczypospolitej Polskiej. Do rozprawy włączył się Instytut Ordo Iuris, który został dopuszczony przez Sąd do udziału w procesie obok oskarżyciela publicznego, wspierając tym samym argumentację prokuratora.

W tej głośnej sprawie Prokuratura Okręgowa w Gdańsku złożyła akt oskarżenia przeciwko trzem osobom, Adamowi D. i Maciejowi G., zarzucając im znieważenie godła Rzeczpospolitej Polskiej, poprzez wprowadzenie do niego „treści ideowo całkowicie różnej od historyczno-państwowej”, zawierające „elementy i symbole kojarzone jako satanistyczne i antychrześcijańskie” oraz Rafałowi W. który na zlecenie zespołu stworzył projekt graficzny. Oskarżony Adam D. do promocji trasy koncertowej swojego zespołu „Behemoth” zlecił wykonanie, a następnie rozpowszechnienie grafiki, promującej trasę koncertową „Rzeczpospolita Niewierna”, która trwała od 30 września 2016 r. do 10 października 2016 r. Trasa koncertowa obejmowała największe miasta w Polsce. Grafika została szeroko rozpowszechniona za pomocą środków masowego komunikowania oraz wykorzystana na gadżetach promocyjnych, takich jak np. koszulki.

Godło, jako jeden z najważniejszych symboli narodowych Rzeczpospolitej Polskiej, objęty jest ochroną w szeregu aktów prawnych na czele z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej. Przepis art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych stanowi, że otaczanie tych symboli czcią i szacunkiem jest prawem i obowiązkiem każdego obywatela Rzeczypospolitej Polskiej oraz wszystkich organów państwowych, instytucji i organizacji. Godło objęte jest także ochroną prawno-karną przewidzianą w art. 137 KK. Rzeczpospolita Polska, jako w państwo, między innymi w preambule do Konstytucji z 1997 r. wprost nawiązuje do chrześcijańskich korzeni, które legły u podstaw jej państwowości. Przez działanie swoich uprawnionych organów winna chronić najważniejsze symbole, na czele z flagą i godłem RP. Zdaniem prawników Instytutu, przygotowana przez Rafała W. grafika zawiera szereg elementów, które w społecznym odbiorze mogą być uznawane za symbole satanistyczne czy antychrześcijańskie. Chodzi tu np. o odwrócony krzyż (symbol jednoznacznie antychrześcijański), głowę kozła czy węże.

Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris złożył wniosek o wstąpienie do postępowania jako organizacja społeczna. Sąd Okręgowy w Gdańsku oraz oskarżyciel publiczny przychylili się do wniosku prawników Ordo Iuris, co oznacza możliwość udziału w rozprawie, wypowiadanie się w jej trakcie oraz składanie oświadczeń na piśmie. Upoważniony do reprezentowania Instytutu jest radca prawny Tomasz Złoch, który przedstawi i złoży do akt sprawy przygotowaną opinię przyjaciela sądu (amicus curiae), stanowiącą istotny głos społeczeństwa i podkreślającą konieczność ochrony symboli narodowych oraz piętnującą znieważanie godła Rzeczypospolitej Polskiej przez oskarżonych.

Druga rozprawa przed Sądem Okręgowym w Gdańsku odbędzie się w dniu 10 kwietnia 2018 r. o godz. 9:00.