Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Górnośląska 20/6, 00-484 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Kolejne zwycięstwo obrońców z Ordo Iuris w sprawie banneru antyaborcyjnego

Data publikacji: 30.04.2018

Fotolia

Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie uniewinnił działacza Fundacji PRO – Prawo do Życia od zarzutów dotyczących wystawiania bannerów o treści antyaborcyjnej. Sąd uznał, że jego zachowanie nie było wybrykiem, a same zdjęcia nie noszą znamienia nieprzyzwoitości.

 

Obrońca życia, którego dotyczyła sprawa, zaparkował na jednej z ulic w centrum Krakowa przyczepę wraz z bannerem pokazującym zabite wskutek aborcji nienarodzone dzieci. Lokalni feministyczni aktywiści zgłosili to zdarzenie na Policję, która następnie skierowała wniosek o ukaranie obrońcy życia. Podczas rozpraw, prawnicy Ordo Iuris przedstawili szeroką argumentację popartą licznymi dowodami, wskazującą, że w przedmiotowej sprawie nie można mówić o wybryku, czyli zachowaniu rażąco sprzecznym z normami zachowania społecznego i jednoznacznie potępianym społecznie oraz podszytym specyficznym, negatywnym zachowaniem obwinionego.

 

Sąd przychylił się do stanowiska prawników Instytutu. W swoim uzasadnieniu wskazał, że tego typu treści są w polskim społeczeństwie różnie odbierane – wśród jednych budzą tylko oburzenie, natomiast inni popierają ich pokazywanie, traktując to jako formę przekazywania informacji w istotnej sprawie. Sąd ponadto przychylił się do argumentacji zawartej w podobnych sprawach rozstrzyganych w przeszłości, w których nie stwierdzano, aby ekspozycja tego typu banerów naruszała normy Kodeksu wykroczeń.  Wspierany przez Ordo Iuris działacz sięgnął po środki, wpisujące się w publiczną dyskusję i miał ku temu prawo – podobnie drastycznych zdjęć używa się chociażby na opakowaniach wyrobów tytoniowych.

 

„Cieszy nas fakt, że w sprawie o banery antyaborcyjne Sąd po raz kolejny rozstrzygnął na korzyść obwinionego. Weźmy pod uwagę, że kampania z użyciem takich plakatów wpisała się w publiczną dyskusję o aborcji - trwa w Polsce od kilkunastu lat, cieszy się poparciem wśród części społeczeństwa, a liczbę zorganizowanych w jej ramach pikiet i wystaw można podawać w tysiącach” – mówi mec. Kacper Chołody z Ordo Iuris, obrońca działacza Fundacji PRO. 

 

Obwinionego przez sądem reprezentowali: mec. Jerzy Kwaśniewski, mec. Kacper Chołody oraz mec. Paweł Szafraniec.

Wspieram
Ochrona życia

18.10.2018

Kolejny sąd potwierdził prawo do mówienia prawdy o aborcji. Obrońca życia uniewinniony

Kolejny obrońca życia, który miał rzekomo naruszyć prawo poprzez prezentowanie fotografii dzieci uśmierconych przed narodzeniem, został uniewinniony. Sąd Rejonowy w Oławie opowiedział się za prawem do mówienia prawdy o aborcji oraz wolnością słowa, odwołując się do międzynarodowych i konstytucyjnych standardów.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

17.10.2018

Zwolennik aborcji sprawcą aktu wandalizmu? Ruszył proces

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia będzie rozstrzygał, czy pocięcie antyaborcyjnych banerów jest przestępstwem. Rozpoczął się proces mężczyzny oskarżonego o zniszczenie plakatów ze zdjęciami dzieci zabitych przed narodzeniem. Sytuacja miała miejsce przed warszawskim Szpitalem Wojewódzkim im. prof. W. Orłowskiego.

Czytaj Więcej

Które samorządy wspierają środowiska LGBT? – konferencja prasowa Ordo Iuris

W związku ze zbliżającymi się wyborami samorządowymi coraz więcej wyborców interesuje się tym, na co samorządy przeznaczają środki publiczne. W wielu regionach, m.in. na Pomorzu, Mazowszu, czy w Małopolsce władze na wiele sposobów wspierały środowiska LGBT. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę tego tematu, która została zaprezentowana na briefingu prasowym.

POBIERZ ANALIZĘ

Czytaj Więcej

Niebezpieczny program nauczania w Słupsku. Rada Miasta przekroczyła kompetencje

Władze samorządowe Słupska, uzurpując sobie prawo do wpływania na program edukacji szkolnej próbują narzucić placówkom oświatowym wprowadzenie permisywnej edukacji seksualnej. Jest to pozbawione podstawy prawnej działanie i stanowi przekroczenie kompetencji Rady Miasta.

Czytaj Więcej