Na miesiąc przed rozpoczęciem roku szkolnego wciąż nie są znane szczegóły programu edukacji seksualnej, której wprowadzenie w warszawskich szkołach od 1 września zapowiedział prezydent Rafał Trzaskowski. Zajęcia te, zgodnie z „deklaracją LGBT”, mają uwzględniać „kwestie tożsamości psychoseksualnej i identyfikacji płciowej” i opierać się na kontrowersyjnych wytycznych WHO. Warszawski ratusz konsekwentnie unika odpowiedzi na pytania o to, jaki będzie ich koszt, program oraz forma prawna ich organizacji. 

18 lutego 2019 r. prezydent Warszawy podpisał „deklarację LGBT”. Jednym z kluczowych postulatów tego dokumentu było „wprowadzenie edukacji antydyskryminacyjnej i seksualnej w każdej szkole, uwzględniającej kwestie tożsamości psychoseksualnej i identyfikacji płciowej, zgodnej ze standardami i wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia (WHO)”. Wyznaczone przez władze Warszawy organizacje „powiernicze” należące do ruchu politycznego LGBT informowały przy okazji podpisania deklaracji, że tematyka tych zajęć będzie odbiegać od obowiązującej w Polsce podstawy programowej, gdyż ich zdaniem „treści obecne w programie nauczania nie dostarczają młodym osobom rzetelnej, naukowej wiedzy o osobach LGBT+”.

Zapowiedź wprowadzenia do szkół tego typu zajęć wzbudziła znaczny sprzeciw rodziców i innych osób broniących integralności procesu wychowawczego. 17 kwietnia, dwa miesiące po podpisaniu „deklaracji LGBT+”, prezydent Trzaskowski informował, że program edukacji seksualnej odpowiadającej standardom WHO „po wakacjach ma ruszyć w warszawskich szkołach”. Ich ostateczną treść mieli opracować według prezydenta „eksperci”, a miasto zobligowało się do przygotowania kursów dla nauczycieli z prowadzenia takich zajęć. 2 maja przedstawicielka Wydziału Prasowego Urzędu Miasta precyzowała, że za opracowanie programu zajęć i przeszkolenie nauczycieli odpowiedzialne będzie Warszawskie Centrum Innowacji Edukacyjno-Społecznych i Szkoleń (WCIES), a program ma być gotowy do końca roku szkolnego.

Instytut Ordo Iuris skorzystał z przepisów o dostępie do informacji publicznej, aby zwrócić się do Urzędu Miasta z pytaniem o wdrażanie „deklaracji LGBT+”, w tym również o wprowadzenie do szkół edukacji seksualnej. Standardową praktyką urzędu stało się arbitralne wydłużanie czasu odpowiedzi na wnioski – z ustawowych dwóch tygodni do dwóch miesięcy. Oznacza to, że np. odpowiedź na wniosek z dnia 7 marca została udzielona dopiero 7 maja. Przedstawiciele Urzędu Miasta w nadesłanych pismach formułowali wymijające odpowiedzi, stwierdzając, że „szczegóły są opracowywane”. Wnioskodawcy zostali też odesłani do Warszawskiego Centrum Innowacji Edukacyjno-Społecznych i Szkoleń. Na stronie internetowej WCIES nie ma jednak informacji dotyczących jakichkolwiek nowych programów miejskiej edukacji seksualnej, wobec czego stosowny wniosek został złożony również w Centrum. W osobnej odpowiedzi z 17 lipca przedstawiciele urzędu ponownie przedłużyli termin odpowiedzi na kolejny wniosek do 2 września, a zatem do dnia rozpoczęcia roku szkolnego.

Od zakończenia poprzedniego roku szkolnego minął już ponad miesiąc, a szczegóły wprowadzenia do szkół edukacji seksualnej wciąż nie są znane. Nieznana pozostaje również podstawa prawna takiego działania. Zgodnie z Ustawą o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży to nie miasto, tylko minister właściwy do spraw oświaty i wychowania ustala sposób nauczania szkolnego i zakres treści przekazywanych w szkołach poświęconych wiedzy o życiu seksualnym człowieka, o zasadach odpowiedzialnego rodzicielstwa, o wartości rodziny oraz życia w fazie prenatalnej.

„Wszystko wskazuje na to, że program warszawskiej edukacji seksualnej zostanie wprowadzony w pośpiechu, bez pozostawienia miejsca na weryfikację zgodności z podstawą programową. Precedens w tym zakresie został już ustanowiony przez Rafała Trzaskowskiego w styczniu, kiedy narzucił on warszawskim szkołom obowiązek przeprowadzenia w ciągu zaledwie dwóch tygodni zajęć dotyczących «mowy nienawiści», pod pretekstem których miały być przekazywane treści promujące postulaty polityczne ruchu LGBT i ideologii gender. Instytut Ordo Iuris już wtedy ostrzegał przed negatywnymi skutkami takiego postępowania. W świetle podpisanej już miesiąc później «deklaracji LGBT» i obecnego chaosu związanego z jej wdrożeniem, widać coraz wyraźniej intencje autorów podjętych wtedy działań” – skomentował Nikodem Bernaciak z Centrum Analiz Ordo Iuris.

Instytut Ordo Iuris przygotował wniosek do Rafała Trzaskowskiego o przeprowadzenie konsultacji społecznych w sprawie edukacji seksualnej. Pismo można pobrać ze strony ordoiuris.pl i dostarczyć do Instytutu.

Czytaj więcej

Hiszpania zmusza katolickie bractwo do przyjmowania kobiet. Ordo Iuris składa opinię przed ETPC
11 czerwca 2026

Hiszpania zmusza katolickie bractwo do przyjmowania kobiet. Ordo Iuris składa opinię przed ETPC

Ordo Iuris złożył opinię przyjaciela sądu przed Europejskim Trybunałem Praw…

Organ monitorujący Rady Europy: polityka migracyjna Polski kładzie nieproporcjonalny nacisk na kontrolę imigracji i bezpieczeństwo
10 czerwca 2026

Organ monitorujący Rady Europy: polityka migracyjna Polski kładzie nieproporcjonalny nacisk na kontrolę imigracji i bezpieczeństwo

Organ monitorujący Rady Europy ocenił, że Polska jedynie częściowo wdrożyła…

Rada Europy proponuje wzmocnienie organów ds. równości i ostrzega przed „regresem demokracji”
9 czerwca 2026

Rada Europy proponuje wzmocnienie organów ds. równości i ostrzega przed „regresem demokracji”

Komisja ds. równości Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy opublikowała projekt rezolucji,…

Opinia Ordo Iuris dla ONZ: Rodzice mają pierwszeństwo w decydowaniu o edukacji dziecka
8 czerwca 2026

Opinia Ordo Iuris dla ONZ: Rodzice mają pierwszeństwo w decydowaniu o edukacji dziecka

Instytut Ordo Iuris przedłożył opinię na forum ONZ ds. praw…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
7 czerwca 2026

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego odbyła się międzynarodowa konferencja pt….

Reemigracja jako odpowiedź na kryzys migracyjny? Wnioski ze szczytu w Porto
6 czerwca 2026

Reemigracja jako odpowiedź na kryzys migracyjny? Wnioski ze szczytu w Porto

Szczyt zgromadził ponad 600 osób z całego świata, głównie z…

Dlaczego potrzebujemy zmiany myślenia o macierzyństwie? Wnioski z międzynarodowej konferencji naukowej
5 czerwca 2026

Dlaczego potrzebujemy zmiany myślenia o macierzyństwie? Wnioski z międzynarodowej konferencji naukowej

Przegląd instrumentów wsparcia rodziny, zakaz surogacji jako współczesnego niewolnictwa, nowa…

Przykazanie „Nie zabijaj” w rzeczywistości społeczno-politycznej. Spotkanie w Klubie Stańczyka
2 czerwca 2026

Przykazanie „Nie zabijaj” w rzeczywistości społeczno-politycznej. Spotkanie w Klubie Stańczyka

Jan Łopuszański rozwinął refleksję o porządku prawa, przypominając rolę prawa…

Polska wobec wyzwań centralizacji UE i kryzysu tożsamości Europy. Ordo Iuris na Kongresie Polska Wielki Projekt
2 czerwca 2026

Polska wobec wyzwań centralizacji UE i kryzysu tożsamości Europy. Ordo Iuris na Kongresie Polska Wielki Projekt

Eksperci, publicyści i politycy debatowali o procesach centralizacji UE, roli…

Rząd przyjął wybrakowany projekt ustawy antypornograficznej. Brakuje ważnej definicji
2 czerwca 2026

Rząd przyjął wybrakowany projekt ustawy antypornograficznej. Brakuje ważnej definicji

Projekt został jest znacząco wybrakowany, ponieważ zabrakło w nim definicji…