ludobójstwo

Przyjęta prawie jednomyślnie Rezolucja Rady Europy nazywa działania ISIS na Bliskim Wschodzie ludobójstwem. W prawie międzynarodowym ludobójstwo oznacza zamiar zniszczenia w całości lub w części grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych.

Wczoraj Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy na posiedzeniu w Strasburgu przyjęło rezolucję określającą działania ISIS na Bliskim Wschodzie jako ludobójstwo. Rezolucja Foreign Fighters in Syria and Iraq stwierdza, że Państwo Islamskie „dopuściło się aktów ludobójstwa i innych poważnych przestępstw zagrożonych karą na mocy prawa międzynarodowego”. Dokument został przyjęty 117 głosami za przy 1 głosie przeciw.

Rada Europy potwierdziła tym samym, że chrześcijanie oraz inne mniejszości religijne są ofiarami ludobójstwa. Szereg umów międzynarodowych zobowiązuje państwa do przeciwdziałania zbrodniom ludobójstwa. Zbrodnie ludobójstwa w prawie międzynarodowym określa się jako „zbrodnię nad zbrodniami”. Według Konwencji ONZ w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa, ludobójstwo definiuje się jako wszelkie czyny popełnione z zamiarem „zniszczenia w całości lub w części grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych”.

Przyjęta rezolucja została sporządzona w odpowiedzi na coraz brutalniejsze akty agresji wobec mniejszości religijnych na Bliskim Wschodzie, gdzie w ciągu zaledwie kilku lat liczba chrześcijan spadła z 1,25 mln do 500 000 w Syrii oraz z 1,4 mln do 275 000 w Iraku.

Wyraźny sygnał ze strony Rady Europy może skłonić inne instytucje do podjęcia działań na forum międzynarodowym. Rezolucja ma szczególne znaczenie w kontekście działań Komisji Europejskiej, której przedstawicielka Federica Mogherini unikała słowa „ludobójstwo” podczas debaty w Parlamencie Europejskim, mimo wezwań blisko 40 europarlamentarzystów. 4 lutego nad rezolucją dotyczącą sytuacji na Bliskim Wschodzie będzie głosował Parlament Europejski.

Jak już informowaliśmy, Parlament Europejski zajął się zagadnieniem eksterminacji kobiet we wczesnym etapie ich życia. Na posiedzeniu plenarnym 8 października br. europosłowie przyjęli rezolucję w sprawie ludobójstwa ze względu na płeć: brakujące kobiety? (2012/2273 (INI)).

Sprawozdanie potępia aborcję, gdy jest ona oparta na prenatalnej selekcji płci i przypomina, że ludobójstwo ze względu na płeć jest zbrodnią i pogwałceniem praw człowieka. Parlament Europejski wzywa również rządy państw aby podjęły działania mające na celu fundamentalną zmianę opinii społecznej w celu zahamowania krzywdzących zachowań i stosowania przemocy wobec kobiet.

Rezolucję chciano uzupełnić o, afirmujące godność człowieka, poprawki przygotowane przez słowacką europoseł Annę Záborską. Zgłosiło je 88 posłów, wśród których było 12 Polaków. Ordo Iuris, w swej korespondencji z parlamentarzystami, argumentowało na rzecz poparcia tych poprawek zarówno na etapie ich zgłaszania, jak i bezpośrednio przed głosowaniami plenarnymi. Niestety, spośród pięciu poprawek cztery zostały odrzucone. Nie przyjęto m.in. punktu podkreślającego prawo do odmowy działania sprzecznego z własnym sumieniem (szczególnie w przypadku aborcji) oraz poprawek przypominających fakt nieistnienia na gruncie prawa międzynarodowego „prawa do aborcji” oraz treść Deklaracji Praw Dziecka podjętej przez Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 1959 r., w której wyraźnie stwierdzano, że prawo do odpowiedniej ochrony przysługuje dzieciom również przed narodzeniem. Odrzucono również poprawkę nawiązującą do wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-34/10 Brüstle v. Greenpeace.

Jedyna poprawka do rezolucji ws. ludobójstwa ze względu na płeć, która uzyskała akceptację większości europosłów, dotyczy restrykcji budżetowych. Parlament Europejski wzywa, by pomoc Unii nie była udzielana żadnemu organowi, żadnej organizacji lub żadnemu programowi, które wspierają jakiekolwiek działania lub uczestniczą w zarządzaniu jakimikolwiek działaniami, w ramach których dochodzi do naruszenia praw człowieka, takiego jak wymuszona aborcja, przymusowa sterylizacja kobiet i mężczyzn, określanie płci płodu w celu dokonania selekcji prenatalnej lub dzieciobójstwa.

Zważywszy na odrzucenie ww. poprawek, pomimo potępienia przez rezolucję selektywnej aborcji i prenatalnej selekcji płci, można mieć wątpliwości, czy treść rezolucji Parlamentu Europejskiego podnosi wszystkie istotne zagadnienia mające wpływ na masową eksterminację kobiet na wczesnym etapie ich życia. Autorzy sprawozdania zalecają zmiany inspirowane wyraźnie przez ideologię feministyczną i wpisujące się w, obserwowana od jakiegoś czasu, strategię mająca na celu przeforsowanie globalnego standardu prawa do aborcji, o czym już pisaliśmy.