Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Próba przeforsowania „prawa do aborcji” na szczycie w Nairobi. Organizacje broniące życia ignorowane przez ONZ

Data publikacji: 07.10.2019

Adobe Stock

W listopadzie dojdzie do kolejnej próby wprowadzenia „prawa do aborcji”. W Nairobi odbędzie się Szczyt ONZ, podczas którego omawiany ma być temat dostępu do „praw reprodukcyjnych i seksualnych”. Mimo deklaracji o otwartym charakterze wydarzenia, organizatorzy nie dopuścili do rejestracji na szczyt niemal żadnej organizacji występującej w obronie życia i rodziny.

Spotkanie w Nairobi ma upamiętnić 25-lecie przyjęcia Planu Działań Kairskiej Konferencji Ludnościowej. Mimo, że w dokumencie ostatecznie stwierdzono, że aborcja w żadnym wypadku nie może być promowana jako jedna z metod planowania rodziny, a obowiązkiem państw jest zmniejszanie ilości przeprowadzanych aborcji (pkt. 8.25), istnieje duże prawdopodobieństwo, że środowiska związane z organizacją Szczytu będą próbowały naruszyć ten międzynarodowy konsensus.

Głównym celem Szczytu w Nairobi ma być realizacja postanowień Konferencji w Kairze oraz Celów Zrównoważonego Rozwoju do 2030 r. Jak wskazuje strona internetowa wydarzenia, ma być on punktem zwrotnym, jeśli chodzi o realizację uniwersalnego dostępu w ramach powszechnej opieki zdrowotnej do „praw reprodukcyjnych i seksualnych”. To sformułowanie jest jednak nieprecyzyjne. Podczas konferencji w Kairze państwa zgodziły się bowiem na używanie wyłącznie pojęć takich jak „zdrowie reprodukcyjne”, „prawa reprodukcyjne” i „zdrowie seksualne”. Dołączenie do nich „praw seksualnych” jest nieuprawnione i niesie za sobą ryzyko promowania postulatów ruchu LGBT.

Kontrowersje mogą wzbudzać wydarzenia poprzedzające szczyt wymienione na jego stronie internetowej. Już podczas pierwszego z nich, będącego inauguracją międzynarodowego ruchu „She Decides”, ogłoszono manifest, zgodnie z którym każda kobieta powinna mieć prawo do decydowania o tym, czy urodzi dziecko i do dostępu do „bezpiecznej aborcji”. Temat możliwości wykonywania aborcji poruszany był wielokrotnie również podczas przywoływanych na stronie wydarzeń takich jak konferencja „Women Deliver” czy Szczyt G7. Podczas tego ostatniego spotkania, obradująca w jego ramach Rada ds. Równości Płci wydała rekomendacje, w których naciskała, by rządy zagwarantowały wszystkim dostęp do „bezpiecznej i legalnej aborcji”, wprowadziły zakaz rozpowszechniania „nieprawdziwych informacji” dotyczących zabójstwa prenatalnego czy obowiązkową edukację seksualną do szkół. Sami organizatorzy podkreślają, że wydarzenia te stanowią przygotowanie do listopadowego spotkania i podejmują tematykę, która będzie na nim poruszana.

Organizacja Szczytu w Nairobi budzi liczne wątpliwości. Pomimo zapewnień ze strony organizatorów o jego otwartym charakterze, przedstawiciele Instytutu Ordo Iuris, tak jak większość organizacji o podobnym profilu z całego świata, nie otrzymali potwierdzenia rejestracji. Wiadomo zaledwie o jednej tego typu organizacji (World Youth Association), która została dopuszczona do zorganizowania side-eventu podczas Szczytu.

„Choć ewentualne postanowienia Szczytu w Nairobi nie będą miały mocy wiążącej, a przystąpienie do nich będzie dobrowolne, to ich kształt będzie miał istotne znaczenie dla dalszego funkcjonowania ONZ. Sam dokument z całą pewnością będzie miał istotny walor interpretacyjny dla ONZ-owskich gremiów takich jak WHO czy komitety nadzorujące wykonywanie traktatów. Jeśli znaczna ilość państw i organizacje społeczne przystaną na zastosowanie do tej pory nieuznawanych terminów w odniesieniu do ludzkiej seksualności, niewiele będzie nas dzielić od oficjalnego uznania powszechnego «prawa do aborcji» przez ONZ” – skomentowała Karolina Pawłowska z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Wspieram
Ochrona życia

23.01.2020

Trzy zwycięstwa obrońców życia. Sądy stają po stronie prawdy

Zapadły kolejne dwa wyroki uniewinniające wolontariuszy Fundacji Pro - Prawo do życia. Tym razem o braku winy działaczy pro-life orzekł Sąd Rejonowy w Poznaniu oraz Sąd Rejonowy w Warszawie, który uniewinnił prezesa Fundacji Mariusza Dzierżawskiego. Obrońcy życia byli obwinieni o rzekome wywoływanie zgorszenia w miejscu publicznym oraz tzw. czyn nieobyczajny.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

22.01.2020

Radni Gniezna zagłosują nad dofinansowaniem in vitro. Program budzi liczne wątpliwości prawne

Rada Miasta Gniezna zdecyduje dziś o losach projektu uchwały wprowadzającej dofinansowanie z miejskiego budżetu procedury in vitro. Przyjęcie projektu będzie oznaczało, że metodę sztucznego zapłodnienia współfinansować będą wszyscy mieszkańcy Gniezna. Tymczasem zarówno sama procedura jak i projekt uchwały budzą poważne wątpliwości. Przepisy, do których odwołują się autorzy dokumentu nie mogą stanowić podstawy prawej dla przyjęcia tego typu aktu. Zapłodnienie pozaustrojowe nie jest bowiem świadczeniem leczniczym, co potwierdził Sąd Najwyższy.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

17.01.2020

Promocja aborcji oraz ideologii gender w sprawozdaniu rocznym PE

Parlament Europejski ponownie wydał ideologiczny dokument propagujący aborcję i teorię gender. Jak co roku, europosłowie przyjęli sprawozdanie roczne dotyczące praw człowieka i demokracji na świecie oraz polityki Unii Europejskiej w tym zakresie.

Czytaj Więcej
Ochrona życia

14.01.2020

Nie będzie ochrony embrionów ludzkich – TSUE odrzucił odwołanie twórców „Jeden z nas”

Niszczenie ludzkich embrionów oraz prowadzenie badań i eksperymentów na embrionalnych komórkach macierzystych będzie możliwe w Unii Europejskiej. Trybunał Sprawiedliwości UE odrzucił odwołanie twórców Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej „Jeden z nas”. Oznacza to, że ostatecznie nie będzie ona dalej procedowana przed unijnymi organami. Celem tej inicjatywy było ujednolicenie regulacji Unii Europejskiej poprzez zakazanie i zakończenie finansowania działań uderzających w podstawowe prawa człowieka.

Czytaj Więcej