fbpx Próby forsowania „praw reprodukcyjnych i seksualnych” w ONZ częściowo udaremnione | Ordo Iuris

Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Próby forsowania „praw reprodukcyjnych i seksualnych” w ONZ częściowo udaremnione

Data publikacji: 25.11.2019

Adobe Stock

Podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ, Trzeci Komitet, zajmujący się sprawami społecznymi, humanitarnymi i kulturalnymi, przyjął szereg rezolucji dotyczących m. in. praw dziecka, praw kobiet i rodziny. Po raz kolejny, niebudzące wątpliwości postulaty wymieszane zostały z kontrowersyjnymi odwołaniami do wulgarnej edukacji seksualnej oraz „praw reprodukcyjnych i seksualnych” w ramach których propagowana jest aborcja. Również tym razem, stanowczy głos sprzeciwu wybrzmiał ze strony Stanów Zjednoczonych, dzięki czemu próby włączenia do końcowych dokumentów ideologicznych roszczeń zostały częściowo udaremnione.

Największym sukcesem państw działających na rzecz ochrony życia od momentu poczęcia było usunięcie odniesień do uśmiercenia dziecka nienarodzonego oraz tzw. zdrowia i praw reprodukcyjnych i seksualnych (SRHR) z rezolucji poświęconej zwalczaniu przemocy wobec kobiet (A/C.3/74/L.22/Rev.1). Delegacja Filipin, która odpowiadała za treść rezolucji, stwierdziła wprost, że nie może ona „zaakceptować tekstu, który odnosi się do aborcji jako zgodnej z prawem”. Jest to zdecydowana zmiana w stosunku do dotychczasowego stanowiska, które zakładało włączanie terminu SRHR do dokumentów poświęconych przemocy wobec kobiet wydawanych przez Zgromadzenie Ogólne ONZ.

Podobne działania delegacji Stanów Zjednoczonych nie przyniosły jednak oczekiwanych rezultatów, w związku z rezolucjami poświęconymi prawom dziecka z okazji 30-lecia Konwencji o Prawach Dziecka oraz kwestiom związanym z zaangażowaniem młodzieży. Liczne grono państw oraz Unia Europejska (w tym Polska) sprzeciwiły się poprawkom zasugerowanym przez Stany Zjednoczone, zmierzającym do usunięcia z treści dokumentów permisywnej edukacji seksualnej i zastąpienia jej edukacją dotyczącą ludzkiej płciowości opartą o rodzinę (ang. family-centered) i wiodącą rolę rodziców w tym zakresie. Powoływały się przy tym na niezgodne z prawdą argumenty, jakoby edukacja seksualna i tzw. prawa reprodukcyjne i seksualne były od dawna zaakceptowanymi na forum międzynarodowym terminami, co – jak dobitnie obrazuje porażka niedawnego Szczytu w Nairobi – jest manipulacją. W tekście rezolucji przyjęto również zapisy o rzekomym istnieniu różnych form rodziny.

ONZ od dawna stosuje strategię, zgodnie z którą ideologiczne postulaty mieszane są z propozycjami zwalczania rzeczywistych i istotnych problemów. Tak było również tym razem – omawiana rezolucja z okazji 30-lecia przyjęcia Konwencji Praw Dziecka odniosła się do zjawiska automatycznego i często zbyt drastycznego rozdzielania dzieci od rodziców. Podkreślono w niej między innymi, że bieda nigdy nie może być jedynym uzasadnieniem dla odebrania dziecka jego rodzicom. Co więcej, w przypadku rozdzielenia dzieci i rodziców państwa powinny tworzyć mechanizmy, które – jeśli będzie to w interesie dziecka – będą zapewniały możliwość utrzymywania między nimi kontaktów.

Trzeci Komitet przyjął 18 listopada łącznie 15 rezolucji. Zgromadzenie Ogólne ONZ, w ramach którego działa Komitet jest jednym z sześciu głównych organów ONZ i nazywany jest „Parlamentem Narodów”. Przyjmowane podczas niego rezolucje nie mają charakteru wiążącego, stanowią jednak ważny element interpretacji przyjętych na forum ONZ wiążących traktatów międzynarodowych.

„Liczymy na to, że Polska dołączy do grona państw sprzeciwiających się edukacji seksualnej i kontrowersyjnym «prawom reprodukcyjnym i seksualnym» na forum ONZ. W chwili obecnej, ze względu na konsekwentne zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w obronę życia na forum tej instytucji, mamy realną szansę na to, by pozytywnie wpłynąć na kształt przyjmowanych tam dokumentów – tak by chroniły prawa do życia od momentu poczęcia, praw rodziców, dzieci i rodziny” – skomentowała Karolina Pawłowska, dyrektor Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Wspieram
Ochrona życia

30.11.2022

Manipulatorzy usiłują wprowadzić w Polsce eutanazję

W Polsce coraz szersze kręgi zatacza debata na temat legalizacji eutanazji. W niektórych krajach proceder ten już dawno został uznany w świetle prawa. Na początku października Europejski Trybunał Praw Człowieka odrzucił skargę Belga, którego matka została poddana eutanazji z powodu depresji. O zabiciu matki przez lekarzy mężczyznę powiadomiono… dzień po jej śmierci. Nie mógł się z nią nawet pożegnać...

Czytaj Więcej
Działalność Instytutu

29.11.2022

Sąd oddala powództwo Ordo Iuris wobec Radosława Sikorskiego. Instytut złoży apelację

· Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Instytutu Ordo Iuris w sprawie przeciwko Radosławowi Sikorskiemu.

· Europoseł zarzucił Instytutowi wspieranie, nieistniejących w rzeczywistości, „stref wolnych od LGBT” oraz nazwał Ordo Iuris „fundamentalistyczną sektą”.

· W uzasadnieniu wyroku sąd nie odniósł się do istoty zarzutów formułowanych przez Radosława Sikorskiego, jedynie w sposób ogólny powołał się na poszanowanie dla wolności słowa.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

25.11.2022

Ordo Iuris w obronie rodziny i wolności na forum ONZ

· W siedzibie ONZ w Genewie miało miejsce Forum Rady Praw Człowieka na temat Praw Człowieka, Demokracji i Praworządności.

Czytaj Więcej
Edukacja

22.11.2022

Ordo Iuris przeciwko ideologicznej agendzie w ONZ – stanowisko na sesję Komisji ds. Ludności i Rozwoju

· W ONZ trwają przygotowania do 56. Sesji Komisji ds. Ludności i Rozwoju, która odbędzie się w kwietniu 2023 r.

· Wydarzenie będzie się skupiać na tematyce populacji, edukacji i zrównoważonego rozwoju.

Czytaj Więcej