Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Górnośląska 20/6, 00-484 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Parlament Europejski piętnuje dyskryminację rodziców przez Jugendamt – analiza Ordo Iuris

Data publikacji: 07.12.2018

Adobe Stock

Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie roli niemieckiego Urzędu ds. Dzieci i Młodzieży (Jugendamt) w transgranicznych sporach rodzinnych. Dokument ten jest pierwszym tak zdecydowanym aktem instytucji unijnych, piętnującym systemowe dyskryminowanie przez państwo niemieckie rodziców z innych krajów. Jednocześnie, to kolejne, po czerwcowej rezolucji Rady Europy, wystąpienie organizacji międzynarodowej, krytykujące bezpodstawne oddzielanie dzieci od rodziców. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę dokumentu PE.

POBIERZ ANALIZĘ

Rezolucja jest odpowiedzią na otrzymywane przez Parlament od ponad 10 lat petycji od rodziców niebędących Niemcami. Skarżą się oni na systematyczną dyskryminację oraz arbitralne środki podejmowane przeciwko nim przez niemiecki Jugendamt w sporach rodzinnych z udziałem dzieci, dotyczących m.in. odpowiedzialności rodzicielskiej i pieczy nad dzieckiem. Najpoważniejszym zarzutem wobec Jugendamtu w zgłoszonych przypadkach był wymóg prowadzenia rozmowy z dzieckiem w języku niemieckim w przypadku nadzorowanych kontaktów rodzica z dziećmi. Zwrócenie się do dziecka w języku ojczystym przez rodzica skutkowało przerwaniem rozmowy i zakazem kontaktu z dziećmi. Parlament Europejski potępił taką praktykę, uznając ją za oczywistą i wyraźną dyskryminację ze względu na pochodzenie i język.

W rezolucji zwrócono uwagę na prawo dziecka do stałego, osobistego związku i bezpośredniego kontaktu z rodzicami, o ile nie jest to sprzeczne z jego dobrem. Przypomniana została też zasada niedyskryminacji ze względu na narodowość oraz zasada wzajemnego zaufania między systemami prawnymi państw UE. Krytyce zostało poddane także m.in. nieuznawanie przez niemieckie organy orzeczeń sądów innych państw członkowskich, czy przesyłanie rodzicom niebędącym Niemcami dokumentów w języku, którego oni nie rozumieją. Negatywnie oceniono też interpretowanie przez niemieckie instytucje pojęcia „dobra dziecka” jako konieczności jego pozostania na terytorium Niemiec, nawet w przypadkach, gdy zgłoszono nadużycia i przemoc wobec rodzica niebędącego Niemcem.

Ponadto, europosłowie krytycznie wyrazili się o niepełnej transparentności działań Jugendamtu. W rezolucji zwrócono uwagę na „brak danych statystycznych dotyczących liczby spraw w Niemczech, w których orzeczenia sądowe nie były zgodne z zaleceniami Jugendamtu, i wyników sporów rodzinnych z udziałem dzieci par dwunarodowych, pomimo ponawianych od lat próśb o gromadzenie i publiczne udostępnianie tych danych”.

Parlament Europejski skrytykował przy tym bezczynność Komisji Europejskiej, która nie podjęła dotąd żadnych skutecznych działań w celu zapewnienia ochrony dobra dziecka i powiązanych praw. W związku z tym, Parlament Europejski wezwał Komisję m.in. do zapewnienia przeprowadzania dokładnych kontroli służących wykrywaniu dyskryminacyjnych procedur i praktyk stosowanych w niemieckim systemie prawa rodzinnego oraz do sprawdzenia przestrzegania wymogów językowych w postępowaniach przed niemieckimi sądami. Co więcej, Parlament Europejski zwrócił się bezpośrednio do Niemiec, wzywając tamtejsze organy państwowe do dołożenia większych starań w celu zapewnienia rodzicom możliwości używania wspólnego języka ojczystego z dziećmi podczas nadzorowanych wizyt oraz do wykonywania swoich obowiązków wynikających z umów międzynarodowych takich jak Konwencja o prawach dziecka.

„Przyjęcie w 2018 r. przez Radę Europy oraz Parlament Europejski dwóch dokumentów krytykujących bezpodstawne pozbawianie rodziców opieki nad dziećmi w krajach europejskich świadczy o dostrzeżeniu przez istotne gremia międzynarodowe problemu, z jakim od lat mierzą się europejskie rodziny oraz związanych z nim poważnych naruszeń praw dziecka. Otwarta pozostaje jednak odpowiedź na pytanie, czy za deklaracjami pójdą konkretne działania, które zapobiegną kolejnym rodzinnym dramatom” – skomentowała Magdalena Olek z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie roli niemieckiego Urzędu ds. Dzieci i Młodzieży (Jugendamt) w transgranicznych sporach rodzinnych - LINK

Rezolucja Rady Europy nr 2232 (2018) w sprawie zapewnienia równowagi między ochroną dobra dziecka a potrzebą utrzymania jedności rodziny - LINK

Informacja o rezolucji Rady Europy - LINK

Analiza rezolucji Rady Europy -LINK

Rodzice z Warszawy zachowali władzę rodzicielską

Sąd Okręgowy utrzymał pełnię władzy rodzicielskiej wobec rodziców z Warszawy. Materiał dowodowy potwierdził, że w rodzinie nie występowała przemoc. Mimo to byli oni przez trzy lata szczegółowo monitorowani przez urzędników państwowych. Pomocy prawnej rodzinie udzielił Instytut Ordo Iuris.

Czytaj Więcej

Ruch LGBT naciska na polskie urzędy. Jego żądania są sprzeczne z prawem

Od dłuższego czasu w Polsce można zaobserwować próby obejścia przepisów prawa chroniących tożsamość małżeństwa i rodziny.

Czytaj Więcej

Dzieci ponownie z matką – Ordo Iuris pomaga norweskiej rodzinie

Sąd Rejonowy w Myśliborzu zdecydował, że dzieci obywatelki Norwegii, która uciekła do Polski z obawy przed interwencją tamtejszych władz, mogą wrócić do matki. Barnevernet próbował odebrać dzieci kobiecie, mimo, że nie było zastrzeżeń dotyczących sprawowania przez nią opieki nad nimi. Pomocy Norweżce udzielił Instytut Ordo Iuris.

Czytaj Więcej

Powiat łowicki po stronie rodziny – radni przyjęli Samorządową Kartę Praw Rodzin

Rada Powiatu Łowickiego przyjęła Samorządową Kartę Praw Rodzin. Jest to pierwszy samorząd w Polsce, który potwierdził w ten sposób troskę o dobro rodzin. Za przyjęciem dokumentu głosowało jedenastu radnych, jeden był przeciw, dwóch się wstrzymało. Akt został wystosowany przez szereg organizacji społecznych. Do wdrożenia Karty przygotowuje się też szereg samorządów w województwie lubelskim.

Czytaj Więcej