Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Górnośląskiej 20/6, kod pocztowy 00-484 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Górnośląska 20/6, 00-484 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Klauzula sumienia dla farmaceutów - demaskujemy kłamstwa Gazety Wyborczej

Data publikacji: 17.07.2017

fotolia.com

W ostatnim dniach Gazeta Wyborcza we właściwy sobie sposób przekazała informacje na temat działań Instytutu Ordo Iuris skierowanych do farmaceutów. 

Zanim odniesiemy się w sposób szczegółowy do nieprawdziwych informacji zawartych w artykule GW, przypominamy, że wolność sumienia zawsze będzie posiadać pierwszeństwo przed rzekomym „prawem do antykoncepcji”, które nie posiada żadnych gwarancji w Konstytucji RP ani w prawie międzynarodowym.

1)     Nie jest prawdą, że Instytut Ordo Iuris odradza wywieszanie ogłoszeń, że apteka nie sprzedaje środków zapobiegających ciąży.

Jest wręcz przeciwnie. W „ulotce dla farmaceutów – jak stosować klauzulę sumienia” jest wyraźnie napisane, iż „o tym, że w aptece nie prowadzi się dystrybucji środków antykoncepcyjnych można informować w bezpośredniej rozmowie z klientem lub poprzez wywieszenie informacji (np. przy wejściu)”. Przedstawiono także propozycje komunikatu z powołaniem się na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego. 

Zawarte w ulotce uwaga, że wywieszony komunikat o tej treści może prowadzić do prowokacji, stanowi jedynie uczciwe poinformowanie, że ci, którzy zwalczają wolność sumienia mogą złośliwie poddawać szykanom takie apteki.

2)     Nie jest prawdą, że z ulotki wynika jakoby pacjent nie miał prawa żądać wydania leku, bo „zawsze może go nabyć w innej aptece i swobodnie korzystać z dopuszczonych do obrotu środków antykoncepcyjnych, jeśli pozwala mu na to sumienie”. 

W rzeczywistości w treści ulotki wyraźnie zostało wskazane, że przyznanie pacjentowi bezwarunkowego roszczenia o wydanie leku oznaczałoby przyzwolenie do narzucania swoich przekonań moralnych aptekarzowi i pogwałcenia jego wolności sumienia.

3)     Odnosząc się do zacytowanej w GW wypowiedzi przedstawiciela Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, należy zaznaczyć, że w przypadku konfliktu pomiędzy wolnością sumienia a dostępem pacjenta do środków antykoncepcyjnych mówienie o konflikcie równorzędnych wartości jest całkowitym nieporozumieniem. W świetle wyroku TK z 7 października 2015 r. (K 12/14) to wolność sumienia jest kategorią pierwotną i niezbywalną, co już w przypadku konfliktu z wieloma innymi prawami i wolnościami gwarantowanymi konstytucyjnie daje jej pierwszeństwo. Pierwszeństwo to nabiera zaś charakteru bezwzględnego w przypadku kolizji z uprawnieniami, które wywodzone są z ustaw zwykłych (jak możliwość zakupu środków antykoncepcyjnych).

4)     Kłamstwem jest stwierdzenie, jakoby Instytut Ordo Iuris namawia do podnoszenia cen środków antykoncepcyjnych. Takiego działania nie proponowaliśmy i nie miałoby ono nic wspólnego ze sprzeciwem sumienia.

Zachęcamy do zapoznania się z treścią ulotek i do przekazywania ich znajomym farmaceutom. 

Klauzula_sumienia_farmaceuci_podstawy_prawne.pdf

Jak_nalezy_stosowac_KS_farmaceutow.pdf

Wolność Sumienia

24.07.2018

Sprzeciw sumienia w orzecznictwie Sądu Najwyższego USA – analiza Ordo Iuris

W Polsce nadal trwa batalia o respektowanie konstytucyjnych zasad wolności sumienia i działalności gospodarczej. Wprawdzie łódzki drukarz przegrał w Sądzie Najwyższym, to jednak cały czas oczekuje na wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją art. 138 kodeksu wykroczeń, na podstawie którego go skazano. Podobne sprawy toczą się również w Stanach Zjednoczonych.

Czytaj Więcej
Wolność Sumienia

20.07.2018

Przekonania religijne mogą stanowić uzasadnioną przyczynę odmowy świadczenia - Sąd Najwyższy w sprawie drukarza

Kilka tygodni temu informowaliśmy o decyzji Sądu Najwyższego oddalającej kasację Prokuratora Generalnego w sprawie łódzkiego drukarza, który odmówił wydruku materiałów promujących działalność organizacji LGBT. Sąd Najwyższy podtrzymał tym samym wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi. Prezentujemy uzasadnienie ostatniego wyroku wraz z komentarzem do niego. Orzeczenie Sądu Najwyższego nie zamknęło, jednak drogi do oczyszczenia drukarza.

Czytaj Więcej
Wolność Sumienia

06.07.2018

Stop cenzurze w mediach społecznościowych – petycja przekazana Ministrowi Cyfryzacji

Problem nieuzasadnionego usuwania treści w mediach społecznościowych występuje na coraz większą skalę i dotyczy szczególnie treści chrześcijańskich i patriotycznych.

Czytaj Więcej
Wolność Sumienia

19.06.2018

Oskarżona o zniesławienie prof. Bogdana Chazana w głośnym wpisie na Facebooku doprowadzona przed Sąd

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie musiał czekać aż półtora roku na przesłuchanie Anny G. – bardzo aktywnej w sieci byłej koordynatorki warmińsko-mazurskiego KOD, oskarżonej o zniesławienie prof. Bogdana Chazana. Została ona doprowadzona na salę sądową przez funkcjonariuszy Policji na mocy sądowego nakazu zatrzymania, gdyż od końca 2016 r. nie stawiała się na rozprawy.

 

Czytaj Więcej