główne PUNKTY

1

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo uwzględnił powództwo Dariusza Jakóbka, dyrektora XXXIV Liceum Ogólnokształcącego w Łodzi, przeciwko radnemu Marcinowi Gołaszewskiemu.

2

Polityk fałszywie zarzucał nauczycielowi m.in. dyskryminowanie uczniów o odmiennych poglądach czy przynależność do jednej z partii politycznych.

3

Marcin Gołaszewski jest zobowiązany do publicznych przeprosin w mediach społecznościowych oraz pisemnego oświadczenia.


Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok w sprawie z powództwa Dariusza Jakóbka, dyrektora XXXIV Liceum Ogólnokształcącego w Łodzi, przeciwko Marcinowi Gołaszewskiemu – radnemu Rady Miasta Łodzi, wybranemu z list Koalicji Obywatelskiej. Sprawa dotyczyła naruszenia dóbr osobistych poprzez rozpowszechnianie przez byłego przewodniczącego Rady Miasta nieprawdziwych informacji na antenie TVN24 Go oraz na portalu Facebook, które później kolportowane były przez inne ogólnopolskie media.

Sąd nakazał Marcinowi Gołaszewskiemu opublikowanie przeprosin na Facebooku. W ciągu 24 godzin od uprawomocnienia się wyroku pozwany musi umieścić na swoim profilu pisemne oświadczenie przypięte do wszystkich wpisów dotyczących Dariusza Jakóbka. Tekst musi pozostać widoczny do usunięcia konta.Radny został także zobowiązany do przesłania listem poleconym pisemnego oświadczenia do pełnomocnika powoda.W oświadczeniu polityk musi potwierdzić, że jego wypowiedzi z 24 kwietnia 2021 r. zawierały nieprawdziwe informacje, m.in. o braku wkładu Dariusza Jakóbka w rozwój szkoły, podczas gdy Dariusz Jakóbek był wielokrotnie nagradzany i odznaczany jako nauczyciel, a także o rzekomej przynależności do klubu parlamentarnego PiS.

Konflikt rozpoczął się w 2021 r., gdy Gołaszewski publicznie zarzucił Jakóbkowi m.in. otrzymanie Medalu Komisji Edukacji Narodowej „za walkę z lewactwem”, przynależność do Prawa i Sprawiedliwości oraz dyskryminowanie uczniów o odmiennych poglądach. Dyrektor, wielokrotnie nagradzany za osiągnięcia pedagogiczne i edukacyjne, zdecydował się na drogę sądową, podkreślając, że oskarżenia naruszyły jego dobre imię, utrudniały jego działalność jako dyrektora oraz funkcjonowanie prowadzonej przez niego szkoły. Potwierdzała to zwłaszcza mała liczba chętnych w pierwszym naborze po początku afery, której głównym nagłaśniającym i pomawiającym był Marcin Gołaszewski. Doniesienia polityka zostały rozpowszechnione przez media (w tym TVN24 i Onet).

Pretekstem do zniesławienia dyrektora było wprowadzenie w regulaminie szkoły zakazu umieszczania znaku graficznego bądź jego fragmentów, które nawiązują np. do partii i organizacji politycznych, wszelkiego rodzaju stowarzyszeń, a także „symboli i znaków graficznych o wydźwięku wulgarnym, obscenicznym, ośmieszającym innych”. Z tego wynikało, że uczniowie mają usunąć ze swoich awatarów również czerwone błyskawice, symbolizujące tzw. Strajk Kobiet i to się stało powodem nagonki na dyrektora szkoły.

– To ważne zwycięstwo dla ochrony dóbr osobistych. Sąd jednoznacznie potwierdził, że rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji ma konsekwencje prawne, a zwłaszcza od osoby piastującej funkcję publiczną oraz profesora uczelni można wymagać dokładniejszego sprawdzenia stanu faktycznego, przed publicznym zdyskredytowaniem osoby pełniącej istotną społecznie funkcję, jaką jest z pewnością bycie dyrektorem liceum. Dyrektor Jakóbek uratował dalsze funkcjonowanie XXXIV Liceum Ogólnokształcącego w Łodzi, zabezpieczył jego dalsze funkcjonowanie, po czym w krótkim czasie spotkał go niesprawiedliwy medialny atak, a zainteresowanie szkołą na pewien czas spadło. Niemniej po najgorętszym okresie afery placówka kolejny raz wyszła na prostą. Działania takie jak negowanie czyjegoś dorobku edukacyjnego i wkładu w funkcjonowanie szkolnictwa w Polsce bez jakiekolwiek weryfikacji czy nawet najmniejszego zainteresowania tą kwestią, przypisywanie wszystkiego fikcyjnemu członkostwu w partii politycznej, zostały przez sąd uznane za niedopuszczalne. Nie może być zgody na rozpowszechnianie fałszywych informacji w przestrzeni publicznej – skomentował radca prawny Wawrzyniec Knoblauch reprezentujący Dariusza Jakóbka w ramach wsparcia ze strony Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Sąd oddalił roszczenia w pozostałym zakresie, nie obciążając pozwanego kosztami procesu. Wyrok nie jest prawomocny – pozwany ma prawo do apelacji.

Źródło zdjęcia okładkowego: Adobe Stock

Wesprzyj nas

Czytaj więcej

Strategia przeciwdziałania antysemityzmowi – Ordo Iuris publikuje projekt rządowej uchwały
15 grudnia 2025

Strategia przeciwdziałania antysemityzmowi – Ordo Iuris publikuje projekt rządowej uchwały

Prawdziwym celem Strategii jest skoordynowanie polityki karnej, cenzury i dyskryminacji…

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny
12 grudnia 2025

Miniony tydzień w Ordo Iuris oraz Centrum Życia i Rodziny

Instytut Ordo Iuris opublikował raport pt. „Jak wyjść z kryzysu…

Dwójka dzieci pozostaje z matką. Skuteczna interwencja Ordo Iuris
11 grudnia 2025

Dwójka dzieci pozostaje z matką. Skuteczna interwencja Ordo Iuris

Sąd uznał, że poddanie władzy rodzicielskiej nadzorowi kuratora sądowego oraz…

Współpraca z rodziną i adekwatne działanie służb pomocowych. Sąd pozostawia pełnię władzy rodzicielskiej
11 grudnia 2025

Współpraca z rodziną i adekwatne działanie służb pomocowych. Sąd pozostawia pełnię władzy rodzicielskiej

Sąd docenił współpracę rodziców 11-latki z instytucjami pomocowymi w celu…

Senyszyn naruszyła dobre imię Polski i Żołnierzy Wyklętych? Sąd uwzględnił apelację Ordo Iuris
11 grudnia 2025

Senyszyn naruszyła dobre imię Polski i Żołnierzy Wyklętych? Sąd uwzględnił apelację Ordo Iuris

Była posłanka napisała na Twitterze m.in., że Żołnierze Wyklęci mieli…

Minister Sprawiedliwości podważa uchwałę Sądu Najwyższego broniącą polskiej suwerenności
11 grudnia 2025

Minister Sprawiedliwości podważa uchwałę Sądu Najwyższego broniącą polskiej suwerenności

3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie połączonych Izb…

Rodzice niesłusznie oskarżeni o przemoc. Procedura Niebieskiej Karty zamknięta
10 grudnia 2025

Rodzice niesłusznie oskarżeni o przemoc. Procedura Niebieskiej Karty zamknięta

Po zbadaniu sprawy Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim stwierdził brak…

Inwigilacja ceną za ochronę dzieci? Porozumienie Rady UE w sprawie rozporządzenia o czatach
10 grudnia 2025

Inwigilacja ceną za ochronę dzieci? Porozumienie Rady UE w sprawie rozporządzenia o czatach

Projekt wywoływał kontrowersje związane z możliwością wprowadzenia masowej inwigilacji obywateli…

Przemoc wobec matek i marginalizacja macierzyństwa jako naruszenie praw człowieka – opinia Ordo Iuris dla ONZ
10 grudnia 2025

Przemoc wobec matek i marginalizacja macierzyństwa jako naruszenie praw człowieka – opinia Ordo Iuris dla ONZ

Eksperci zwracają uwagę na pomijane często współczesne zagrożenia, takie jak…

ONZ: coraz szersza koalicja państw pro-life przeciwko tzw. prawom reprodukcyjnym i seksualnym
9 grudnia 2025

ONZ: coraz szersza koalicja państw pro-life przeciwko tzw. prawom reprodukcyjnym i seksualnym

Głosowania wskazują na rosnącą liczbę państw opowiadających się za zachowaniem suwerenności…