Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Kolejna wygrana Ordo Iuris - Rodzice zachowali pełną opiekę wobec czwórki swoich dzieci

Data publikacji: 18.06.2018

Fotolia.com

Pozytywna decyzja Sądu Rejonowego w Siedlcach i kolejna rodzina, która może spać spokojnie. Rodzice zachowali władzę rodzicielską wobec swoich dzieci. Rodziny bronili prawnicy Instytutu Ordo Iuris. Jak wyglądała sprawa? Postępowanie o ograniczenie władzy rodzicielskiej zostało zainicjowane przez szkołę, do której uczęszczało jedno z małoletnich dzieci. Rodzice wysłali w piśmie skierowanym do szkoły pytania o wywiązywanie się placówki oświaty z zapewniania szczególnych warunków nauczania wobec ich dziecka, które ma syndrom ADHD. Jaka była reakcja Dyrektor szkoły? Do Sądu Rejonowego w Siedlcach ze strony szkoły trafił wniosek o wgląd w sytuację rodzinną zarzucając rodzicom stosowanie przemocy.

 

Na jednej z rozpraw przesłuchana w charakterze świadka Dyrektor, odczytywała wcześniej spisaną wypowiedź. Dyrektor zeznała, że treść pism konsultowała z pedagog wspierającą, która zajmowała się małoletnim. Przyznała, że nie była bezpośrednim świadkiem stosowania przemocy rodziców wobec dziecka. Przesłuchana pedagog stwierdziła, że małoletni zachowuje się w szkole w sposób niepokojący. W opinii pedagog nie wynikało to z syndromu ADHD, ale z niewłaściwego wychowania przez rodziców, w ramach którego wpajali dziecku zasady religijne – w jej opinii - destrukcyjnie wpływające na dziecko. W opinii pedagog specjalnej dziecko miało być ofiarą przemocy rodziców i stosować wobec siebie „autoagresję”.

 

Twierdzenia Dyrektor szkoły oraz pedagog okazały się nieprawdziwe i widać to w kontekście dowodów przeprowadzonych przez Sąd na wniosek prawników Ordo Iuris. Z licznej dokumentacji oraz zeznań świadków jednoznacznie wynikało, że rodzice wykonują władzę rodzicielską w sposób zgodny z dobrem wszystkich dzieci. Zapewniają im pełną opiekę medyczną konieczną dla ich poprawnego rozwoju, otaczają miłością i troską, co powoduje, że dzieci rozwijają się w sposób prawidłowy, adekwatny do ich sytuacji. Jeden ze świadków, którym była psycholog, pod którego opieką jest małoletni zeznała, że indywidualne i profesjonalne podejście do małoletniego sprawia, że mimo syndromu ADHD może on normalnie funkcjonować i nie ma problemu z przestrzeganiem obowiązujących w społeczeństwie norm. 

 

- Niniejsze postępowanie potwierdza, że wprowadzenie do postępowania szerokiego materiału dowodowego oraz jego właściwa ocena przez doświadczonego sędziego rodzinnego może uchronić rodzinę przed niezasadną ingerencją w jej autonomię, mimo usilnych działań dyrektor szkoły oraz pedagog. Na uwagę zasługuje fakt, że całe postępowanie w pierwszej instancji zostało przeprowadzone na trzech rozprawach w ciągu niecałych dwóch miesięcy. Sprawność i rzetelność pracy Sądu w Siedlcach zasługuje na pełne uznanie – komentuje sprawę pełnomocnik rodziny mec. Maciej Kryczka.

 

W toku postępowania okazało się, że głównym problemem w sprawie nie jest wykonywanie władzy rodzicielskiej przez rodziców, ale konfliktowa postawa szkoły wobec rodziców.

 

- Wysłanie pisma o wgląd w sytuację rodzinną do Sądu przez Dyrekcję szkoły oraz zarzuty stosowania przemocy wobec małoletniego tłumaczę jako kolejną odsłonę konfliktu pomiędzy szkołą a rodzicami, które jeszcze bardziej go zaogniło. Z satysfakcją odnotowałem deklarację Dyrektor szkoły złożoną na rozprawie o chęci rozwiązania tego konfliktu poza salą sądową za pośrednictwem mediatora - dodaje mec. Maciej Kryczka.

 

Prawnicy Ordo Iuris wystąpili o pisemne uzasadnienie orzeczenia. Rodzinę reprezentowali mec. Jerzy Kwaśniewski i mec. Maciej Kryczka.

Wspieram

Łukasz Bernaciński: Prawo małego pacjenta do kontaktu z bliskimi w czasie epidemii – możliwe ograniczenia, bez całkowitego zakazu

Obowiązujący w Polsce stan epidemii rodzi wiele pytań natury prawnej. Niektóre z nich dotyczą możliwości odwiedzin hospitalizowanego dziecka przez jego rodziców. Odwiedziny w szpitalu nie mogą zostać całkowicie zakazane, lecz należy wprowadzić odpowiednie ograniczenia, które wymagają każdorazowej, indywidualnej oceny przypadku.

Czytaj Więcej

Genderowa Karta Równości nieważna. Wojewoda wielkopolski wydał rozstrzygnięcie

W ostatnich tygodniach wiele kontrowersji wzbudziło przyjęcie przez Radę Miasta Poznania Karty Równości Kobiet i Mężczyzn, która opiera się na założeniach ideologii gender. Mają one teraz określać m.in. kierunki zarządzania miastem i edukacją. Wojewoda wielkopolski wydał rozstrzygniecie nadzorcze, w którym stwierdził nieważność uchwały.

Czytaj Więcej

Ósemka dzieci pozostanie z matką. Skuteczna interwencja Ordo Iuris

Sąd Okręgowy w Warszawie potwierdził, że ośmioro dzieci bezzasadnie odebranych z rodzinnego domu, może pozostać z matką. Wcześniej małoletni trafili do domu dziecka z powodu oskarżenia rodziców o rzekome stosowanie przemocy. Sąd poprzedniej instancji oparł się w znacznej mierze na donosie pracownika socjalnego ignorując opinie wielu świadków potwierdzających prawidłową sytuację w rodzinie. W trakcie postępowania ojciec dzieci zmarł.

Czytaj Więcej

Kolejne przypadki naruszeń praw rodziców w Norwegii. Trybunał w Strasburgu wydał orzeczenia

Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz kolejny orzekł o naruszeniu przez Norwegię praw rodziców. Sprawy dotyczą dwóch rodzin rozbitych przez urząd do spraw dzieci – Barnevernet, na podstawie fałszywych oskarżeń o problemy psychiczne rodziców. W pierwszym przypadku dowodem na to miała być "przesadna" troska o zdrowie dzieci. Te orzeczenia potwierdzają zjawisko systemowego łamania praw człowieka w Norwegii.

Czytaj Więcej