Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 04.06.2024
· Haska Konferencja Prawa Prywatnego Międzynarodowego po raz drugi zorganizowała spotkanie Grupy Roboczej ds. rodzicielstwa i macierzyństwa zastępczego.
· Konferencja od kilku lat pracuje nad Konwencją, która miałaby ponadnarodowo regulować kwestię praw rodzicielskich, w tym w zakresie surogacji.
· W ostatnim posiedzeniu, które odbyło się w formie hybrydowej, wzięło udział 46 delegatów i innych uczestników, reprezentujących 27 członków państw.
· Grupa robocza zastanawiała się m.in. nad propozycją regulacji dotyczących zakresu uznawania orzeczeń dotyczących rodzicielstwa, a także przyczyn odmowy ich uznania. Nie przedstawiono jednak do tej pory wstępnej wersji traktatu.
„Wątpliwości związane z legalizacją surogacji dotyczą nie tylko etycznie wątpliwej roli kobiety i dziecka w takim procederze, ale mają swoje źródła także w badaniach naukowych. Wskazują one, że ciężarna matka i dziecko są ze sobą związani prenatalnie i zerwanie tej więzi stanowi realną szkodę i krzywdę dla dziecka” – zaznacza Julia Książek z Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.
Haska Konferencja Prawa Prywatnego Międzynarodowego to międzynarodowa organizacja powołana w XIX w., której celem jest stopniowa unifikacja przepisów prawa międzynarodowego prywatnego. Wszelkie decyzje na sesjach plenarnych podejmowane są w głosowaniach większościowych, podczas których każdy członek dysponuje jednym głosem. W latach 1951 – 2008 Konferencja przyjęła 38 konwencji dotyczących różnych gałęzi prawa. Polska jest jej członkiem od 1984 r.
W marcu 2023 roku Rada do Spraw Ogólnych i Polityki Konferencji Haskiej (CGAP) zleciła utworzenie Grupy Roboczej ds. kwestii prawa prywatnego międzynarodowego związanych z rodzicielstwem, co wynikało zasadniczo z ich dalszych intencji do utworzenia międzynarodowych regulacji dotyczących surogacji. W ostatnich tygodniach po raz drugi miało miejsce spotkanie Grupy Roboczej ds. rodzicielstwa i macierzyństwa zastępczego. W posiedzeniu, które odbyło się w formie hybrydowej, wzięło udział 46 delegatów i innych uczestników, reprezentujących 27 państw członkowskich i trzech obserwatorów, a także członkowie Stałego Biura Haskiej Konferencji Prawa Prywatnego Międzynarodowego.
Podczas posiedzenia grupa robocza kontynuowała dyskusję na temat przepisów dotyczących nowego międzynarodowego instrumentu w zakresie rodzicielstwa. Instrument ten byłby prawdopodobnie traktatem, mającym na celu ustanowienie wspólnych, międzynarodowych przepisów dotyczących rodzicielstwa, w tym także regulujących kwestię tzw. macierzyństwa zastępczego. Nie zaprezentowano dotychczas wstępnej wersji dokumentu, a dyskusja koncentrowała się na ogólnych, technicznych kwestiach.
Grupa robocza zastanawiała się nad propozycją regulacji dotyczących zakresu uznawania orzeczeń dotyczących rodzicielstwa, a także przyczyn odmowy uznania go. Przeprowadzono także wstępne dyskusje na temat standardów i zabezpieczeń, jakie miałyby się znaleźć w ostatecznym projekcie traktatu, w tym np. mechanizmów współpracy.
Ponadto, na spotkaniu postanowiono, że grupa robocza spotka się na trzecim posiedzeniu w listopadzie 2024 r., aby kontynuować prace nad tym projektem. Przygotowując się do kolejnego spotkania, grupa uzgodniła, że, w oparciu o dyskusje przeprowadzone w ciągu tygodnia, należy dokonać przeglądu projektu przepisów dotyczących podstaw uznawania z mocy prawa orzeczeń w sprawie rodzicielstwa i podstaw odmowy takiego uznania. Wskazano też, że konieczne jest przygotowanie przepisów dotyczących zabezpieczeń i standardów. Kolejne dwa spotkania grupy roboczej zaplanowano właśnie na listopad 2024 i początek 2025 roku.
Surogacja nie zyskuje jednak poparcia w globalnych organach i na forum międzynarodowym. 27 maja wykorzystywanie tzw. macierzyństwa zastępczego, przymusowe małżeństwa i nielegalne adopcje zostały formalnie sklasyfikowane jako formy wyzysku objęte unijnym prawem przeciwko handlowi ludźmi. W oświadczeniu Rada Unii Europejskiej stwierdziła, że zmiany oznaczają, że świadome korzystanie z „usług” tego typu, „stanie się przestępstwem podlegającym skutecznym, proporcjonalnym i odstraszającym karom”.
Badania dotyczące surogacji pokazują, że istnieje konflikt między praktyką „macierzyństwa zastępczego” a wysokim poziomem tego, co powszechnie nazywa się przywiązaniem matki do płodu (MF), którego niski poziom zwiększa ryzyko szkód zarówno dla matki w ciąży, jak i dla nienarodzonego dziecka. Tzw. macierzyństwo zastępcze wiąże się z ryzykiem dla płodu, które nie występuje w przypadku zwykłej ciąży.
• Polskiemu małżeństwu Ewie oraz Robertowi Klamanom odebrano czwórkę dzieci bez poprowadzenia odpowiedniego śledztwa.
• Po ich powrocie do Polski, szwedzki urząd socjalny zażądał wydania przez nich córek w celu umieszczenia w pieczy zastępczej na terenie Szwecji.
• Po pomoc do prawników Instytutu Ordo Iuris po odebraniu im dzieci i ich wywiezieniu do Szwecji zgłosiło się polskie małżeństwo, które wcześniej uciekło do Polski przed szwedzkim urzędem socjalnym.
• We wtorek 23 lipca sejmowa Komisja do spraw Petycji rozpatrzyła opracowany przez Instytut Ordo Iuris projekt ustawy o zakazie wykonywania tranzycji, czyli operacji tak zwanej „zmiany płci” wobec osób małoletnich, ubezwłasnowolnionych oraz cierpiących na zaburzenia psychiczne uniemożliwiające świadome wyrażenie zgody.
· We wtorek 23 lipca o godz. 13:00 sejmowa Komisja Petycji będzie rozpatrywać projekt ustawy autorstwa Ordo Iuris o zakazie tak zwanej „zmiany płci” wobec osób małoletnich, ubezwłasnowolnionych oraz cierpiących na zaburzenia psychiczne uniemożliwiające świadome wyrażenie zgody.
