Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 17.09.2019
Sąd Okręgowy w Warszawie zwleka z przekazaniem Sądowi Apelacyjnemu zażalenia w sprawie wycofania dystrybucji naklejki sprzeciwiającej się ideologii ruchu LGBT. Nalepka była dodatkiem do „Gazety Polskiej”. Od momentu wniesienia zażalenia minął ponad miesiąc. Wcześniej ten sam sąd zakazał sprzedaży naklejki już po dwóch dniach od wpłynięcia wniosku w tej sprawie.
Sąd Okręgowy nakazał wycofanie z dystrybucji naklejki na wniosek Bartosza Staszewskiego – organizatora Marszu Równości w Lublinie. Zdaniem wnioskodawcy, dodatek do czasopisma miał naruszać jego dobra osobiste. Tydzień po wydaniu postanowienia wydawca „Gazety Polskiej” złożył do sądu zażalenie. Sąd Okręgowy od ponad miesiąca nie przekazał jednak zażalenia wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.
W praktyce, wycofać naklejkę z dystrybucji mogą wyłącznie sprzedawcy, którzy po tygodniu od otrzymania czasopisma, zwracają niesprzedany nakład prasy kolporterowi. Tym samym, sąd wydał postanowienie, którego wykonanie spoczywa na osobach trzecich, niebędących stroną sprawy.
Instytut Ordo Iuris przygotował w tej sprawie opinię amicus curiae. Zdaniem ekspertów Instytutu wydawca „Gazety Polskiej” działał w ramach konstytucyjnie gwarantowanej wolności prasy i innych środków społecznego przekazu, a publikacja naklejki objęta jest fundamentalną z perspektywy praw człowieka wolnością wyrażania swoich poglądów, w tym poglądów krytycznych wobec postulatów politycznych i społecznych (odpowiednio art. 14 i 54 Konstytucji RP).
„Osoby, które zakupiły wydanie magazynu z naklejką, korzystają z wolności wyrażania swoich poglądów mogących mieć także motywy religijne. W tym sensie posługiwanie się naklejką łączy się z gwarantowaną w art. 53 Konstytucji RP i aktach prawa międzynarodowego wolnością sumienia i wyznania. Działania wydawcy «Gazety Polskiej» w postaci publikacji naklejki stanowiły wykonanie przysługującego mu prawa i miały na celu realizację społecznie uzasadnionego interesu. Jako takie korzystają w pełni z ochrony prawnej” – skomentował Łukasz Bernaciński, analityk Ordo Iuris.
• Komisja Międzyamerykańska ds. Praw Człowieka (CIDH) wezwała kraje do zapewnienia równego dostępu do opieki zdrowotnej bez względu na płeć, „orientację seksualną”, „tożsamość płciową” i „ekspresję płciową” (expresión de género) czy status społeczno-ekonomiczny.
• Rafał Trzaskowski w trakcie kampanii prezydenckiej ukrywa wiele ze swoich radykalnie lewicowych poglądów, które prezentował w przeszłości.
• Kandydat na Prezydenta RP domagał się m.in. instytucjonalizacji związków jednopłciowych, opowiadał się za legalizacją aborcji czy zakazywał umieszczania krzyży w budynkach Urzędu Miasta.
• Instytut Ordo Iuris przygotował broszurę wskazującą na prawdziwe postulaty prezydenta Rafała Trzaskowskiego.
• Wyrokiem z 16 kwietnia Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii potwierdził, że definicja pojęcia „kobieta” z brytyjskiej ustawy równościowej z 2010 roku obejmuje wyłącznie kobiety biologiczne, nie mając zastosowania do mężczyzn, którzy samookreślają się jako „trans-kobiety”.
11.04.2025
• Sąd Okręgowy w Rzeszowie uwzględnił odwołanie od decyzji prezydenta Rzeszowa Konrada Fijołka, rozwiązującej zgromadzenie Fundacji Pro – Prawo do Życia.
