Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Szwedzki sąd odmawia ochrony wolności sumienia położnej

Data publikacji: 24.11.2015

12 listopada szwedzki sąd w Jönköping wydał budzące konsternację orzeczenie, z którego wynika, że wolności sumienia nie przysługuje osobom wyznającym religię. Wyrok dotyczył szwedzkiej położnej, Ellinor Grimmark, której niesłusznie odmówiono zatrudnienia w trzech szpitalach, ze względu na sygnalizowany przez nią sprzeciw sumienia względem udziału w aborcji. Orzeczenie to stoi w sprzeczności z międzynarodowymi gwarancjami wolności sumienia, w tym z art. 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Grimmark dodatkowo obarczono koniecznością zapłaty olbrzymich kosztów sądowych, będących równowartością ponad 100 tys. dolarów.


W listopadzie 2013 roku szwedzka przychodnia dla kobiet Höglandssjukhuset wycofała się z wcześniejszej obietnicy przedłużenia umowy o pracę z Ellinore Grimmark, ze względu na jej deklarację, że nie będzie uczestniczyć w przeprowadzaniu aborcji. Ordynator oddziału położniczego nie tylko odmówił Grimmark zatrudnienia, ale także poddał w wątpliwość, czy osoba z takimi poglądami mogą w ogóle wykonywać zawód położnej. Kilka miesięcy później Grimmark próbowała podjąć zatrudnienie w klinice dla kobiet Ryhovs. Również tam poinformowano ją, że osoba, która odmawia wykonania aborcji, nie może pracować w klinice położniczej.


W styczniu 2014 roku kolejny szpital, który złożył kobiecie ofertę pracy, wycofał się z propozycji po tym, jak jego kierownictwo dowiedziało się o toczącym się o postępowaniu w sprawie naruszenia wolności sumienia Grimmark przez Höglandssjukhuset. Dyrektor placówki stwierdził, że żaden pracownik nie jest uprawniony, by publicznie wyrażać sprzeciw wobec aborcji.


Obecnie Ellinor Grimmark pracuje jako położna w Norwegii, gdzie jej wolność sumienia jest szanowana. Decyzje szwedzkich placówek oraz orzeczenie sądu budzą tym większe zdziwienie, że Szwecja zmaga się z niedoborem położnych. W konsekwencji, orzeczenie budzi także wątpliwości co do zgodności z prawem do bezpiecznego macierzyństwa i do opieki zdrowotnej, stojąc w ewidentnej sprzeczności z interesem pacjentów.


Ruth Nordström, adwokat skandynawskiego zrzeszenia prawników broniących praw człowieka, Scandinavian Human Rights Lawyers, która reprezentowała położną w postępowaniu, wyrażając ubolewanie z powodu treści wyroku podkreśliła, że sąd w ogóle pominął problematykę wolności sumienia gwarantowanej przez przepisy prawa międzynarodowego i Europejską Konwencję Praw Człowieka.


Sąd Okręgowy rozpatrywał wyłącznie problem ewentualnej dyskryminacji Ellinor Grimmark z powodu jej przekonań religijnych, nie uwzględniając w ogóle orzecznictwa ETPCz. Sąd uznał bowiem, że nie można tej sprawy rozpatrywać w kategoriach ochrony wolności sumienia, jako przysługującej rzekomo jedynie osobom niewierzącym.


Tymczasem, Artykuł 9 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który określa wolność sumienia jako podstawowe prawo człowieka, wraz z całą Konwencją stanowi integralny element prawa szwedzkiego i ma pierwszeństwo przed krajowymi ustawami. Większość krajów w Europie chroni wolność sumienia. Ponadto, prawo pracowników służby zdrowia do wolności sumienia jest uznawane w standardach etycznych Międzynarodowej Federacji Ginekologii i Położnictwa, Światowej Organizacji Zdrowia oraz w Międzynarodowym Kodeksie Etyki Położnych. Co więcej, zgodnie z rezolucją Rady Europy 1763 (2010), żaden pracownik opieki zdrowotnej nie może być przymuszany lub dyskryminowany ze względu na odmowę wykonania lub wsparcia jakiegokolwiek działania, które może zakończyć życie ludzkie – mówi Ruth Nordstrom.


Sąd nie tylko nie uznał, że położna Grimmark nie może korzystać z wolności sumienia, ale dodatkowo obciążył ją olbrzymimi kosztami postępowania, których wysokość sięga miliona koron szwedzkich (ok. 109 tys. dolarów). Wspierające Ellinor Grimmark organizacje, szukają obecnie pomocy celem pokryciu tych bajońskich kosztów sądowych. Osoby chcące wesprzeć Ellinor mogą kontaktować się z Instytutem Ordo Iuris.

Wspieram
Wolność religii w szkole

23.03.2024

Prawo ucznia do udziału w rekolekcjach. Analiza Ordo Iuris

· Antyreligijne organizacje pozarządowe wysyłają pisma do dyrektorów szkół, w których organizowane są rekolekcje.

· Może to mieć na celu wywołanie tzw. „efektu mrożącego”, czyli wzbudzenia wśród  dyrektorów szkół obawy przed organizacją rekolekcji.

· Ordo Iuris wskazuje w analizie, że rekolekcje mogą odbywać się zarówno w kościele, jak i na terenie szkoły, a ich uczestnikiem może być każdy uczeń, który wyrazi taką wolę.

Czytaj Więcej
Wolności obywatelskie

28.02.2024

Należy ograniczyć możliwość uzyskania przywilejów podatkowych przez związki wyznaniowe

· Polskie rozwiązania prawne w zakresie wpisu do rejestru mogą zostać wykorzystane przez pseudo-związki wyznaniowe, dla których celem nie jest działalność religijna a przestępcza.

Czytaj Więcej
Wolność Sumienia

20.02.2024

Sprawa farmaceutki, która odmówiła sprzedaży środków poronnych. Ordo Iuris wnosi kasację

 

· Prawnicy Instytutu Ordo Iuris wnieśli kasację do Sądu Najwyższego od wyroku Naczelnego Sądu Aptekarskiego w Warszawie w sprawie farmaceutki, która odmówiła sprzedaży tabletek wczesnoporonnych.

Czytaj Więcej
Wolność religii w szkole

01.02.2024

Religia, po złożeniu oświadczenia, jednak przedmiotem obowiązkowym

· Zgodnie z zapowiedziami, Ministerstwo Edukacji Narodowej przekazało do konsultacji społecznych projekt rozporządzenia, które wprowadza rezygnację z wliczania do średniej ocen rocznych lub końcowych ocen klasyfikacyjnych z religii.

· Zdaniem Ministerstwa, zmiana wynika z faktu, że lekcje religii mają charakter nieobowiązkowy. Nowe prawo ma obowiązywać od 1 września 2024 r.

Czytaj Więcej