„Plan równości płci” sprzeczny z Konstytucją. Opinia Ordo Iuris przekazana rektorowi UW

Adobe Stock

Zapowiedź wdrożenia na Uniwersytecie Warszawskim „Planu równości płci” wywołała wiele kontrowersji. Po jego wprowadzeniu decydujące znaczenie przy zatrudnianiu nauczycieli akademickich i uzyskiwaniu stopni naukowych miałaby płeć, a nie kompetencje. Instytut Ordo Iuris przekazał nowemu rektorowi UW opinię prawną wskazującą na dyskryminacyjny charakter szeregu zawartych w Planie rozwiązań oraz jego sprzeczność z polską Konstytucją. Na stronie maszwplyw.pl można też podpisywać petycję środowisk studenckich z apelem o jego uchylenie.

PRZECZYTAJ OPINIĘ – LINK

PODPISZ PETYCJĘ - LINK

Wprowadzenie „Planu równości płci dla Uniwersytetu Warszawskiego oraz planu działań równościowych na lata 2020-2023” było jednym z ostatnich zarządzeń kończącego kadencję rektora UW prof. Marcina Pałysa. Wzbudziła ona liczne kontrowersje i spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem środowisk i organizacji studenckich. Postanowienia Planu ograniczają zarówno mężczyznom, jak i kobietom możliwość rozwoju i kariery zawodowej oraz decydowania o kierunkach prowadzenia badań naukowych. Przewidują także możliwość de facto pozbawienia praw wyborczych do organów wewnętrznych uczelni, np. władz wydziału. Postanowienia zawarte w tym zarządzeniu są sprzeczne z Konstytucją i Kodeksem pracy.

W związku z tym, Instytut zdecydował się na przygotowanie opinii prawnej, która przesłana została do obecnego rektora UW – prof. Alojzego Nowaka. Ordo Iuris wskazuje, że przyjęte w Planie rozwiązania, takie jak wybór kandydatów z „niedoreprezentowanej grupy/płci” w przypadku ubiegania się o zatrudnienie lub miejsce w szkole doktorskiej przez kandydatów o „identycznych kwalifikacjach”, „aktywne poszukiwanie kandydatek na stanowiska w dziedzinach zmaskulinizowanych i kandydatów w dziedzinach sfeminizowanych”, „wyrównanie odsetka składanych przez kobiety i mężczyzn grantów” oraz „wyrównanie odsetka otwierania przewodów doktorskich oraz obron doktoratów przez kobiety i mężczyzn” – stoją w sprzeczności z konstytucyjną zasadą równości kobiet i mężczyzn oraz godzą w wolność wyboru badań naukowych. Ich wdrożenie wiązać się będzie również ze spadkiem poziomu prowadzonych na Uniwersytecie Warszawskim badań.

„W przygotowanej przez Instytut Ordo Iuris opinii wzywamy nowego rektora UW, profesora Nowaka, do bezzwłocznego uchylenia zarządzenia jego poprzednika. Przyjęte w Planie rozwiązania będą prowadzić do naruszeń prawa, a ponadto będą nieefektywne. Zwracamy także uwagę na to, że w przypadku bierności władz rektorskich interwencję podjąć powinien Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego. To właśnie w jego kompetencji leży nadzór nad większością polskich uczelni. W ramach działań nadzorczych Minister ma obowiązek uchylić akty wydawane przez władze akademickie, które są sprzeczne z prawem” – komentuje mec. Bartosz Zalewski z Centrum Analiz Legislacyjnych Ordo Iuris.