Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube

Polki i Polacy po stronie życia, małżeństwa i macierzyństwa – konferencja prasowa Konfederacji Kobiet RP i Ordo Iuris

Data publikacji: 08.03.2019

Ordo Iuris

Postulaty ochrony życia, macierzyństwa i tożsamości małżeństwa cieszą się poparciem większości Polek i Polaków. Pokazuje to sondaż przygotowany przez IBRiS na zlecenie Instytutu Ordo Iuris. Wyniki ankiety zostały zaprezentowane podczas konferencji prasowej.

PRZECZYTAJ ANALIZĘ

Zgodnie z rezultatami badania, pełną ochronę życia ludzkiego od momentu poczęcia popiera 60,4 proc. respondentów. Uwagę zwraca szczególnie poparcie tego postulatu wśród osób w przedziale wiekowym 18-29 lat. W tej grupie zyskał on akceptację 75,2 proc. ankietowanych. Jak potwierdzają wyniki także innych sondaży przeprowadzanych w ostatnich latach m.in. przez IPSOS i CBOS, wśród Polaków wzrasta aprobata dla pełnej ochrony życia człowieka.

Poparciem ankietowanych cieszy się także postulat ochrony konstytucyjnej definicji małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny. Zgadza się z nim 77 proc. osób uczestniczących w badaniu. Przeciwnego zdania jest tylko 17,3 proc. badanych. Zdecydowana większość respondentów (69,3 proc.) sprzeciwia się też przyznaniu konkubinatom jednopłciowym takich samych praw jak małżeństwom, włącznie z adopcją dzieci.

W sondażu podjęty został także temat dyskryminacji matek. Ankietowani zwrócili uwagę na problem braku dostatecznego wsparcia dla kobiet, które decydują się na macierzyństwo. Ich zdaniem państwo powinno promować m.in. przez środki finansowe połączenie pracy zarobkowej kobiet z macierzyństwem lub wybór między tymi aktywnościami. Wskazało tak 76,7 proc. respondentów.  Natomiast zaledwie 4,9 proc. popiera wsparcie przez władze publiczne wyłącznie pracy zawodowej kobiet. Ponadto, 65,1 proc. uczestników badanie uważa, że matki poświęcające się wychowaniu dzieci lub łączące je z pracą zarobkową są najczęściej dyskryminowaną grupą kobiet.

„Co znamienne, od paru lat, grupą, która jest najbardziej za życiem, są ludzie młodzi, wkraczający w dorosłość. Ta tendencja ujawniła się w naszym sondażu. W najmłodszym przedziale wiekowym respondenci w ponad 75 proc. opowiedzieli się za ochroną życia. W sondażach z ostatnich lat, gdy były zadawane pytania o pełną ochronę życia okazywało się, że to poparcie jest niezmienne i ta trwałość bardzo cieszy” – skomentowała Karina Walinowicz, ekspert Ordo Iuris.

Wspieram
Wolność Sumienia

18.07.2019

Zakład pracy to nie miejsce indoktrynacji

W mediach nie milkną echa sprawy zwolnienia pracownika IKEI, który na prywatnym profilu firmy – cytując fragmenty Pisma Świętego – wyraził swoje krytyczne poglądy na temat aktów homoseksualnych. Niestety w przypadku wielu publikacji skala niedomówień i przeinaczeń – zwłaszcza co do obowiązującego w Polsce prawa – jest tak duża, że w istotny sposób wprowadza opinię publiczną w błąd. Przykładem takiego tekstu jest zamieszczony w „Gazecie Wyborczej” artykuł A. Rozwadowskiej pt. Ziobro nie zna kodeksu pracy i orzecznictwa sądów? Tomasz został zwolniony z Ikei nie za poglądy, ale za mowę nienawiści. Autorka twierdzi w nim, że pracodawcy są zobligowani do walki z dyskryminacją pracowników prowadzących homoseksualny styl życia, np. poprzez prowadzenie specjalnych warsztatów czy ustanowienie specjalnych procedur skargowych. Tymczasem zgodnie z polskim prawem zainteresowanie pracodawcy seksualnością pracowników czy ich poglądami i ocenami w tej materii jest po prostu nielegalne. I ani dbanie o wizerunek firmy, ani zaangażowanie w promowanie określonej ideologii nie zmieniają tego stanu rzeczy. 
Czytaj Więcej

Nagłośnienie sprawy małoletniej Zosi może naruszać prawa dziecka

Opublikowany przez Rafała Betlejewskiego film pt. „Wojna z LGBT: Klepacka vs. Bartek. Kto zwycięży?” spotkał się z licznymi komentarzami dotyczącymi sytuacji małoletniej Zosi. W materiale za eksperta uznawany jest bezpodstawnie podający się za seksuologa współpracownik organizacji LGBT. Film ten wzbudza kontrowersje i jego publikacja możne stanowić naruszenie praw dziecka przysługujących dziewczynce. Centrum Bioetyki Ordo Iuris przygotowało opinię w tej sprawie. 

Czytaj Więcej

Stanowisko szkoły z Torunia pomija opinię szkolnego wychowawcy chłopca

Przed Sądem Rejonowym w Toruniu toczy się sprawa o ograniczenie władzy rodzicielskiej wobec rodziców Maćka. Do wszczęcia postępowania doszło na skutek zawiadomienia złożonego w marcu przez szkołę. W oświadczeniu przesyłanym mediom przez szkołę podstawową nr 10 w Toruniu pojawiły się nierzetelne informacje dotyczące Maćka, którego rodzinę reprezentuje Instytut Ordo Iuris. 
Czytaj Więcej

Szkoła żąda interwencji sądu w spór pomiędzy uczniami

Instytut Ordo Iuris reprezentuje rodziców, którym grozi ograniczenie władzy rodzicielskiej nad dziesięcioletnim synem. Do wszczęcia postępowania doszło na skutek zawiadomienia Sądu Rejonowego w Toruniu przez szkołę, do której uczęszcza dziecko. Narastający od dawna konflikt pomiędzy uczniami zaczął się, gdy Maciek zwrócił uwagę ukraińskiemu koledze wykrzykującemu, że Stefan Bandera to bohater. Po miesiącach ignorowania próśb rodziców o interwencję, szkoła bez ich wysłuchania zawiadomiła sąd o rzekomym propagowaniu przez Maćka nacjonalistycznych haseł oraz jego agresji wobec ucznia z Ukrainy.
Czytaj Więcej