Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 14.09.2020
Sąd Rejonowy w Warszawie potwierdził, że rodzice chłopca chorego na zespół Aspergera w odpowiedni sposób wykonują władzę rodzicielską. Wcześniej szkoła dziecka bezpodstawnie zarzuciła im niewłaściwą opiekę nad synem oraz poddała w wątpliwość ich kompetencje opiekuńczo–wychowawcze. Po zauważeniu u chłopca objawów choroby, szkoła próbowała wymóc na rodzicach zgodę na jego hospitalizację, czego nie zalecał lekarz prowadzący. Rodzinę w postępowaniu reprezentowali prawnicy Instytutu Ordo Iuris.
Sprawa zaczęła się od zmian w zachowaniu chłopca – klasycznych objawów zespołu Aspergera. Dziecko było pod opieką specjalistów w trakcie diagnostyki, o czym rodzice informowali pracowników szkoły. Mimo to, placówka, zamiast udzielić rodzinie potrzebnego wsparcia, wzywała do chłopca karetkę pogotowia próbując wymóc na rodzicach hospitalizację syna. Rodzice nie godzili się na umieszczenie go w szpitalu. Takiego rozwiązania nie rekomendował też lekarz prowadzący chłopca.
Szkoła skierowała wniosek o wgląd w sytuację rodzinną do sądu. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Rejonowy w Warszawie nie miał wątpliwości, że dobro małoletniego nie jest zagrożone, a rodzice w sposób właściwy wykonują władzę rodzicielską. Natomiast zaburzenia rozwoju dziecka ze spektrum autyzmu nie stanowią podstaw do ingerencji we władzę rodzicielską.
„W doktrynie prawnej oraz orzecznictwie dobro dziecka jest definiowane jako ochrona jego interesów w celu prawidłowego rozwoju psychofizycznego i duchowego oraz społecznego. W niniejszym postępowaniu uczestnicy prawidłowo wykonują władzę rodzicielską nad małoletnim. Wszelkie działania jakie podejmują są ukierunkowane na ochronę interesów syna” – podkreśliła apl. adw. Anna Przestrzelska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
Rodzinę reprezentowali adw. Jerzy Kwaśniewski i apl. adw. Anna Przestrzelska.
28.03.2025
• Sąd Rejonowy w Toruniu uchylił dozór policyjny wobec emerytki zatrzymanej w styczniu za krytyczny komentarz opublikowany na Facebooku dotyczący Jerzego Owsiaka.
• Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu skazujący ginekologa na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Lekarz musi także zapłacić 6 tys. zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów postępowania.
• Ginekolog został skazany przez Sąd Okręgowy w Radomiu za udzielenie kobiecie ciężarnej pomocy w wykonaniu aborcji z naruszeniem przepisów ustawy oraz poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej. Sławomir W. odwołał się od orzeczenia skazującego.
Nie ustają próby przeforsowania ideologicznych programów w polskich szkołach. Jak się przed tym bronić? Temu zagadnieniu poświęcone będzie spotkanie dotyczące edukacji seksualnej i praw rodziców w szkole. Wydarzenie odbędzie się 1 kwietnia w Nasielsku. Gośćmi będą Marcin Perłowski - dyrektor Centrum Życia i Rodziny, oraz r.pr. Marek Puzio - starszy analityk Ordo Iuris. Spotkanie będzie połączone z projekcją filmu "To nic takiego" na temat edukacji seksualnej.
• Komisja Europejska opublikowała nowy plan działania na rzecz praw kobiet.
• Dokument stanowi kontynuację dotychczasowej polityki unijnej w dziedzinie praw kobiet, szczególnie w aspekcie dążenia do uniformizacji płci.
