Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).

Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.

Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.

Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.

Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.

W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]

Przejdź do treści
PL | EN
Facebook Twitter Youtube
aborcja

aborcja

Ochrona życia

14.09.2013

Kongres USA przeprowadził publiczne wysłuchanie na temat selektywnej aborcji w Indiach

Coraz bardziej palącym problemem na świecie jest stale powiększający się niedobór kobiet w globalnej populacji.
Czytaj Więcej

Komitet Ministrów Rady Europy – między krajami członkowskimi Rady Europy brak jest konsensu w sprawie aborcji

Dodane przez michal.ordo - wt., 07/23/2013 - 13:09

Jak już informowaliśmy 23 kwietnia 2013 r. przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej, włoski deputowany Luca Volontè wystosował do Komitetu Ministrów Rady Europy zapytanie nr 633 (dok. 13181), w którym prosił o ustosunkowanie się KM do dwóch zagadnień:


- Czy Komitet Ministrów potwierdza, że Rada Europy nie jest zaangażowana w politykę wspierania dostępu do aborcji?


- Czy Komitet Ministrów, w takim zasięgu w jakim obejmuje przedstawicieli państw – stron Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Europejskiej Karty Społecznej, potwierdza, że nigdy nie było intencją autorów tych instrumentów ustanowienie prawa do aborcji opartego na zasadach konwencji?


Komitet Ministrów Rady Europy jest jej najwyższym organem składającym się z ambasadorów wszystkich państw członkowskich. Celem pisemnych pytań jest umożliwienie członkom Zgromadzenia Parlamentarnego zwrócenia uwagi Komitetu Ministrów na konkretną sytuację lub uzyskanie wyjaśnienia co do stanowiska w danej kwestii. Pisemne odpowiedzi udzielane przez Komitet mają znaczenie polityczne. Kiedy dotyczą spraw ogólnych, jak w tej sprawie, mogą być użyte jako „miękkie prawo” ponieważ stanowią wyraz konsensu państw członkowskich.


Zgodnie z procedurą projekt odpowiedzi jest sporządzony przez Sekretariat a potem omawiany i poprawiany przez delegatów z państw członkowskich, zanim zostanie przyjęty na drodze konsensusu. Tym razem, po pierwszej wymianie poglądów 7 maja br., Komitet Ministrów polecił Sekretariatowi przygotowanie projektu odpowiedzi i zgodził się na wznowienie rozpatrywania tej kwestii na jednym z najbliższych posiedzeń.


Projekt odpowiedzi (CM/AS(2013)Quest633) został złożony posłom z prośbą o uwagi i poprawki. 3 lipca, na koniec dyskusji, delegaci z państw członkowskich nie mogli osiągnąć porozumienia co do wspólnej odpowiedzi. Dlatego, większością głosów, deputowani postanowili poinformować Przewodniczącego Zgromadzenia Parlamentarnego, że „ze względu na brak konsensu, nie było możliwe ustalenie treści odpowiedzi na pisemne pytania”. Taka sytuacja zdarza się niezwykle rzadko.


Dyskusje w Komitecie Ministrów nie są jawne ale możemy sobie wyobrazić, że projekt odpowiedzi przygotowany przez Sekretariat Musiał być poddany żywej krytyce przez znaczną liczbę państw – prawdopodobnie za swój permisywizm proaborcyjny. Sytuacja ta pokazuje, że pomimo dopuszczalności aborcji w większości krajów RE, nie ma w jej sprawie konsensusu wśród członków Rady Europy. Jest to ważne, ponieważ Europejski Trybunał Praw Człowieka powołuje się na istnienie takiego konsensusu, gdy deklaruje istnienie praw, o których milczy Europejska Konwencja Praw Człowieka i dołączane do niej protokoły.


W słowach wprowadzających treść pytań zaznaczono, że „Rada Europy jest coraz częściej oskarżana o liberalizację prawa dotyczącego aborcji w krajach, takich jak Irlandia i Polska. To poważny zarzut, który wymaga wyjaśnienia od Komitetu Ministrów. Odpowiedź Komitetu Ministrów jest kluczowa, ponieważ to właśnie ten Komitet: podejmuje decyzje w sprawie polityki Rady Europy, składa się z przedstawicieli państw-stron Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Europejskiej Karty Społecznej oraz nadzoruje wykonywanie wyroków Trybunału.”


Rzeczywiście, w ostatnich latach te europejskie traktaty były wielokrotnie przywoływane przez organizacje pro-aborcyjne w celu promowania ich politycznych planów, obejmujących narzucenie krajom członkowskim RE „prawa człowieka do aborcji” oraz obniżenie znaczenia prawa do sprzeciwu sumienia lekarzy i innych pracowników medycznych. Ta prawno-polityczna gra bazuje na mnożeniu wątpliwości prawnych, które zostały podniesione przez omawiane pytania. Chociaż bowiem oczywiste jest, że tych europejskich traktatów nie sposób interpretować jako zawierających autonomiczne prawo do aborcji, to jednak faktem jest, że większość w Trybunale i Komitecie Ministrów, za przyzwoleniem obecnego rządu Irlandii, z sukcesem narzuciła legalizację aborcji w Irlandii.


Więcej informacji na ten temat można uzyskać w 50 stronicowej analizie „Aborcja i Europejska Konwencja Praw Człowieka”, która została opublikowana przez irlandzki Journal of Legal Studies. Ta analiza ma na celu znalezienie, w obiektywny i systematyczny sposób, koherencji z orzecznictwem Trybunału i w ten sposób przedstawić uzasadnione stanowisko w przedmiocie aborcji na gruncie tej Konwencji.

Kategoria
Ochrona życia

Ochrona życia

23.07.2013

Komitet Ministrów Rady Europy – między krajami członkowskimi Rady Europy brak jest konsensu w sprawie aborcji

Przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej, włoski deputowany Luca Volontèwystosował do Komitetu Ministrów Rady Europy zapytanie, w którym prosił o ustosunkowanie się KM do dwóch zagadnień
Czytaj Więcej

Centrum Prawne Ordo Iuris opiniuje Krajowy Programu Działań na Rzecz Równego Traktowania

Dodane przez ordoiuris.admin - czw., 06/06/2013 - 16:24

Centrum Prawne Ordo Iuris zgłosiło swoje  uwagi do projektu Krajowego Programu Działań na Rzecz Równego Traktowania na lata 2013-2015. Przedstawicielka Centrum Prawnego Ordo Iuris, Magdalena Korzekwa, wzięła udział w konsultacjach społecznych na temat wymienionego programu, które poprowadziła pełnomocnik rządu ds. równego traktowania Agnieszka Kozłowska-Rajewicz. Odbyły się one 24. maja br. w budynku Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. W konsultacjach wzięło udział kilkadziesiąt osób z organizacji pozarządowych z całego kraju, a także przedstawiciele Ministerstwa Edukacji Narodowej, Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej oraz Ministerstwa Sprawiedliwości.

Podczas spotkania Przedstawicielka Ordo Iuris odniosła się do pierwszego obszaru polityki antydyskryminacyjnej określonego w programie, zwracając uwagę na to, że propozycje tworzenia nowych stanowisk, z czym mogą wiązać się bliżej niesprecyzowane plany zadań dla zaproponowanych w programie Koordynatorów ds. Równego Traktowania oraz zespołu analityczno-doradczego przy Pełnomocniku Rządu do spraw Równego Traktowania, są pomysłami wysoce kontrowersyjnymi – zwłaszcza w czasie trwania kryzysu i konieczności dokonywania cięć budżetowych. Zamiast powyższych pomysłów warto stworzyć  warunki dla prowadzenia realnej debaty publicznej, w szczególności z organizacjami pozarządowymi.

Jednym z punktów programu była troska o tzw. „zdrowie seksualne” kobiet. Po zgłoszeniu postulatu dotyczącego rozpowszechniania antykoncepcji oraz dostępu do „legalnej” aborcji, przedstawicielka Ordo Iuris zwróciła uwagę na istotne niedoinformowanie społeczeństwa w tym obszarze. Powszechnie przemilczany jest fakt, że antykoncepcja hormonalna ma bardzo często działanie wczesnoporonne, a jej stosowanie wiąże się z – często bardzo poważnymi – konsekwencjami dla życia i zdrowia fizycznego oraz psychicznego kobiet. Brak informacji w tym względzie narusza m.in. prawa konsumenckie obywateli. Mówiła także o bolesnych i trwałych skutkach aborcji, które są przemilczane i kwestionowane przez środowiska promujące aborcję i antykoncepcję, które czynią tę problematykę tematem tabu.

Przedstawicielka Ordo Iuris wyczerpująco uzasadniła, dlaczego Prawnicy Centrum odnoszą się krytycznie do kwestionowania tradycjonalizmu spojrzenia na rodzinę, co miało miejsce w pierwszym projekcie Programu. Zwróciła uwagę na fakt, iż nade wszystko kwestionowany tradycjonalizm jest wymagany przez konkretne unormowania konstytucyjne (art. 18, art. 48 ust. 1, art. 153 ust. 3 oraz art. 70 ust. 3 Konstytucji). Pani Minister Agnieszka Kozłowska-Rajewicz zapewniła, że wskazana krytyka została usunięta z programu. Zapewniła również, że usunięto z programu punkty mówiące o potrzebie oswajania dzieci z „problematyką inności”, przez którą projektodawcy rozumieją również alkoholizm, molestowanie i przemoc domową (str. 84. pierwszej wersji projektu).

Warto dodać, że Ministerstwo Edukacji Narodowej, korzystając z obecności Centrum Prawnego Ordo Iuris, wyraziło swoją wdzięczność za nadesłaną analizę prawną, dotyczącą statutu Szkoły Podstawowej nr 51 w Lublinie, którą MEN rozesłał odpowiednim kuratorom oświaty oraz przedstawiał podczas spotkań na temat analizowanego problemu.

Centrum Prawne Ordo Iuris wyraziło gotowość uczestniczenia w kolejnych tematycznych konsultacjach na temat programu równościowego i podobnych.

Kategoria
Wolność Sumienia

Wolność Sumienia

06.06.2013

Centrum Prawne Ordo Iuris opiniuje Krajowy Programu Działań na Rzecz Równego Traktowania

Centrum Prawne Ordo Iuris zgłosiło swoje uwagi do projektu Krajowego Programu Działań na Rzecz Równego Traktowania na lata 2013-2015.
Czytaj Więcej

Do Komitetu Ministrów Rady Europy skierowano formalne zapytania ws. aborcji

Dodane przez ordoiuris.admin - śr., 04/24/2013 - 15:48

Niedawne wyroki ETPCz w sprawach ABC v. Irlandii oraz w sprawie P&S v. Polsce wzbudziły szereg kontrowersji wśród prawników. Pochodzący z Włoch członek Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, Luca Volontè, 23.04.2013, zwrócił się do Komitetu Ministrów Rady Europy z formalnym zapytaniem, oczekując przyznania przez Komitet::

- że Rada Europy w żaden sposób nie chce wymusić na swoich członkach stworzenia prawa do aborcji;

- że intencją autorów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Europejskiej Karty Społecznej nie było ustanowienie przez sygnatariuszy takiego prawa.

Parlamentarzysta odwołał się jednocześnie do rozstrzygnięcia ETPCZ, stwierdzającego, że prawo do aborcji nie może zostać wywiedzione z prawa do prywatności. O odpowiedzi KM RE poinformujemy Państwa.

Kategoria
Ochrona życia

Subskrybuj aborcja